↑ Вверх ↓ Вниз

Для оценки пищевода барретта используют классификацию (ответ на вопрос)

ДЛЯ ОЦЕНКИ ПИЩЕВОДА БАРРЕТТА ИСПОЛЬЗУЮТ КЛАССИФИКАЦИЮ
1) Монреальскую
2) Бостонскую
3) Венскую
4) Пражскую (+)

Для эндоскопической оценки пищевода Барретта применяют Пражскую классификацию C&M, разработанную для стандартизированного описания протяжённости цилиндрического эпителия в пищеводе. Она повышает воспроизводимость заключений и позволяет сопоставлять результаты динамического наблюдения, поскольку изменения фиксируют количественно, в сантиметрах.

Показатель C (circumferential) обозначает длину циркулярного участка метаплазированного эпителия, а M (maximal) — максимальную проксимальную протяжённость поражения с учётом языковидных выступов. Отсчёт проводят от пищеводно-желудочного перехода, который эндоскопически определяют по проксимальному краю складок желудка. Например, запись C2M5 означает циркулярное поражение длиной 2 см и максимальное распространение на 5 см.

Пражская классификация описывает эндоскопический фенотип и не заменяет биопсию. При подозрении на пищевод Барретта необходимы прицельные биопсии изменённой слизистой и систематический забор материала по протоколу Seattle для выявления кишечной метаплазии, дисплазии или ранней аденокарциномы. Полученные данные определяют дальнейшую тактику наблюдения или эндоскопического лечения.

Элемент оценкиСодержание
Объект классификацииПротяжённость цилиндрического эпителия, выявленного выше пищеводно-желудочного перехода при эндоскопии.
C — circumferentialДлина непрерывного циркулярного участка метаплазированной слизистой в сантиметрах.
M — maximalМаксимальная длина распространения изменений от пищеводно-желудочного перехода, включая отдельные языки эпителия.
Анатомическая точка отсчётаПроксимальный край складок желудка, соответствующий эндоскопически определяемому пищеводно-желудочному переходу.
Пример записиC2M5: циркулярный сегмент 2 см, максимальная протяжённость поражения 5 см.
Диагностическое значениеПозволяет стандартизировать описание, оценивать динамику и ориентировать биопсию; сама по себе не подтверждает кишечную метаплазию.
Другие классификацииМонреальская классификация применяется преимущественно для фенотипирования гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, Бостонская — для оценки качества подготовки толстой кишки, Венская — для классификации неоплазии по гистологическим критериям.

Чем больше протяжённость сегмента по C&M, тем выше вероятность выявления дисплазии и аденокарциномы, однако риск оценивают с учётом возраста, пола, ожирения, рефлюкса и гистологических результатов. В эндоскопическом протоколе следует отдельно указывать наличие узлов, язв, неровностей и других подозрительных участков. Любые признаки неоплазии требуют targeted-биопсии и рассмотрения вопроса об эндоскопической резекции.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт