↑ Вверх ↓ Вниз

Для хирургическо-ортопедической иммобилизации переломов верхней челюсти применяют (ответ на вопрос)

ДЛЯ ХИРУРГИЧЕСКО-ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ ИММОБИЛИЗАЦИИ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИМЕНЯЮТ
1) наложение бимаксиллярных шин с пращевидной повязкой
2) дугу Энгля
3) метод Адамса (+)
4) остеосинтез

Метод Адамса относится к хирургическо-ортопедической иммобилизации переломов верхней челюсти. После репозиции фрагментов по правильному прикусу верхнечелюстной комплекс фиксируют с помощью назубной шины, соединённой проволочными лигатурами или другими опорными элементами с неповреждёнными отделами скуло-лобного комплекса. Таким образом, хирургически создаётся опора, а ортопедическая шина удерживает отломки в заданном положении.

Основной механизм метода заключается в предупреждении типичного смещения верхней челюсти книзу и кзади, которое возникает при переломах уровня Le Fort вследствие тяжести фрагмента и тяги мышц. Фиксация к стабильным отделам лицевого или мозгового черепа позволяет восстановить окклюзию, высоту нижней трети лица и взаимоотношение верхней челюсти с основанием черепа. Особенно важна такая стабилизация при подвижности крупных верхнечелюстных фрагментов, когда одной межчелюстной фиксации недостаточно.

Бимаксиллярные шины с пращевидной повязкой обеспечивают преимущественно ортопедическую поддержку и зависят от устойчивости нижней челюсти. Дуга Энгля может использоваться как вспомогательный назубной элемент, но сама по себе не является полноценным способом фиксации нестабильного верхнечелюстного блока. Остеосинтез пластинами или винтами представляет собой самостоятельный хирургический метод прямой фиксации отломков, тогда как метод Адамса сочетает хирургическое создание опор с ортопедическим удержанием.

Сравнение способов фиксации при переломах верхней челюсти
Способ или клиническая ситуацияПринцип фиксацииОсновное значение
Метод АдамсаСоединение назубной шины с хирургически сформированными опорами в стабильных отделах краниофациального скелетаХирургическо-ортопедическая иммобилизация подвижного верхнечелюстного комплекса
Бимаксиллярные шины с пращевидной повязкойМежчелюстная фиксация и наружная поддержка снизуВозможна при сохранной опоре на нижнюю челюсть; ограничена при нестабильных высоких переломах
Дуга ЭнгляНазубная дуга для проведения лигатур или межчелюстной фиксацииВспомогательный ортопедический элемент, не заменяющий фиксацию крупных костных фрагментов
Остеосинтез пластинами и винтамиПрямая фиксация отломков по линиям переломаХирургический метод; эффективен при значительном смещении и нарушении опорных контрфорсов
Перелом Le Fort IГоризонтальное отделение альвеолярного отдела верхней челюстиКлючевой признак — патологическая подвижность зубоальвеолярного сегмента при нарушении окклюзии
Перелом Le Fort IIПирамидальный перелом с вовлечением носо-лобной области и нижних краёв орбитТребует оценки мобильности средней зоны лица, орбитальных симптомов и положения верхней челюсти
Перелом Le Fort IIIКраниофациальное разобщение с прохождением линии через скуло-орбитальный комплексНаиболее тяжёлый вариант; необходима фиксация к стабильным краниальным опорам и контроль внутричерепных повреждений

Перед выбором метода оценивают прикус, патологическую подвижность верхней челюсти, симметрию лица и данные компьютерной томографии. Контрольным клиническим критерием адекватной репозиции служит восстановление привычной окклюзии и высоты нижней трети лица. В современной практике при многих смещённых переломах применяют открытый остеосинтез в области лицевых контрфорсов, однако это не изменяет правильности ответа в классификации хирургическо-ортопедических методов.1

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт