↑ Вверх ↓ Вниз

При односторонней парасагиттальной менингиоме самым безопасным для пациента способом трепанации черепа является (ответ на вопрос)

ПРИ ОДНОСТОРОННЕЙ ПАРАСАГИТТАЛЬНОЙ МЕНИНГИОМЕ САМЫМ БЕЗОПАСНЫМ ДЛЯ ПАЦИЕНТА СПОСОБОМ ТРЕПАНАЦИИ ЧЕРЕПА ЯВЛЯЕТСЯ
1) односторонняя костно-пластическая без обнажения верхнего сагиттального синуса
2) двусторонняя двухлоскутная костно-пластическая с продольным пропилом над верхним сагиттальным синусом
3) двусторонняя однолоскутная костно-пластическая с обнажением верхнего сагиттального синуса
4) костно-пластическая со стороны опухоли без обнажения верхнего сагиттального синуса, с резекцией кости над ним при необходимости. (+)

При односторонней парасагиттальной менингиоме оптимален костно-пластический доступ со стороны опухоли, ограниченный ее проекцией и не требующий широкого обнажения верхнего сагиттального синуса (ВСС). Такой вариант обеспечивает достаточную визуализацию зоны прикрепления опухоли, уменьшает объем костной трепанации и снижает риск повреждения синуса, его стенки и впадающих мостиковых вен. Сохранение венозного оттока особенно важно, поскольку окклюзия ВСС или корковых вен может привести к венозному инфаркту, отеку мозга и внутричерепной гипертензии.

При гиперостозе или инвазии опухолью внутренней пластинки свода допускается прицельная резекция измененной кости над синусом. Это не означает обязательного вскрытия просвета ВСС: костный компонент удаляют осторожно, сохраняя наружную и внутреннюю стенки синуса либо выполняя их реконструкцию при доказанном вовлечении. Объем удаления кости определяется данными КТ в костном режиме, МРТ с контрастированием и интраоперационной оценкой взаимоотношений опухоли с синусом.

Двусторонние варианты трепанации, особенно с продольным пропилом или широким обнажением ВСС, не являются предпочтительными при одностороннем расположении образования. Они увеличивают площадь вмешательства и вероятность кровотечения из синуса, травмы парасагиттальных вен и послеоперационного нарушения венозного дренажа. Поэтому ключевым принципом является достаточный, но максимально щадящий ипсилатеральный доступ с сохранением венозных структур.

Компонент оценкиХирургическое значение
Односторонняя локализация опухолиОбосновывает ипсилатеральный костно-пластический доступ без обязательного перехода через срединную линию.
Отношение к ВССОпределяет необходимость ограниченного подведения края трепанационного окна к синусу; широкое обнажение без показаний нежелательно.
Инвазия стенки синусаОценивается по МР-венографии, контрастной МРТ и интраоперационным данным; при отсутствии инвазии стенку синуса сохраняют.
Гиперостоз или поражение внутренней костной пластинкиЯвляется показанием к прицельному удалению измененной кости над синусом, а не к рутинному вскрытию его просвета.
Мостиковые и корковые веныИх сохранение предупреждает венозный застой, отек и инфаркт прилежащих отделов мозга.
Двусторонняя трепанация с продольным пропиломПовышает риск повреждения ВСС и венозного кровотечения, поэтому оправдана только при соответствующей анатомии и распространенности процесса.
Послеоперационные рискиЧем шире вмешательство на синусе и парасагиттальных венах, тем выше вероятность тромбоза, венозного инфаркта и неврологического дефицита.

Таким образом, наиболее безопасным считается доступ, соответствующий стороне и размерам опухоли и минимально затрагивающий венозные коллекторы. Резекция кости над ВСС выполняется только по показаниям, главным образом при гиперостозе или костной инвазии. Тактика в отношении самого синуса зависит от степени его вовлечения, которую оценивают до операции и уточняют во время вмешательства. Такой принцип сочетает радикальность удаления с максимальным сохранением венозного оттока мозга.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт