↑ Вверх ↓ Вниз

Для оценки функциональных исходов больных, перенесших инсульт, используется шкала (ответ на вопрос)

ДЛЯ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИСХОДОВ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ИНСУЛЬТ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ШКАЛА
1) ASPECTS
2) Спецлер-Мартин
3) NIHSS
4) Рэнкина (+)

Шкала Рэнкина, чаще в модифицированном варианте (modified Rankin Scale, mRS), предназначена для оценки степени инвалидизации и зависимости пациента от посторонней помощи после инсульта. Она отражает глобальный функциональный исход: способность самостоятельно передвигаться, выполнять повседневные действия и обслуживать себя. Итоговая оценка проводится по 7-балльной системе от 0 до 6, где 0 соответствует отсутствию симптомов, а 6 — летальному исходу.

В отличие от mRS, NIHSS количественно характеризует выраженность неврологического дефицита преимущественно в остром периоде инсульта и используется для определения тяжести состояния, динамического наблюдения и прогноза. ASPECTS является топографической шкалой ранних ишемических изменений на КТ головного мозга при инфаркте в бассейне средней мозговой артерии. Шкала Спецлера—Мартина применяется для оценки хирургического риска при артериовенозных мальформациях головного мозга, а не для определения функционального исхода инсульта.

Баллы mRSФункциональное состояниеКлиническая интерпретация
0Симптомы отсутствуютПолное функциональное восстановление
1Есть симптомы, но значимой инвалидизации нетПациент выполняет обычные обязанности и повседневную деятельность
2Лёгкая инвалидизацияСамообслуживание сохранено, но прежний объём активности ограничен
3Умеренная инвалидизацияТребуется некоторая помощь, однако пациент ходит самостоятельно
4Умеренно тяжёлая инвалидизацияНевозможны самостоятельная ходьба и полноценное обслуживание физиологических потребностей
5Тяжёлая инвалидизацияПациент прикован к постели, нуждается в постоянном уходе
6СмертьЛетальный исход инсульта или его осложнений

Таким образом, правильным ответом является шкала Рэнкина, поскольку именно она стандартизированно оценивает конечный функциональный результат и степень зависимости после инсульта. В клинических исследованиях часто используют дихотомизацию исхода, например благоприятный результат при mRS 0–2 и неблагоприятный при mRS 3–6, однако границы могут зависеть от протокола. Для повышения воспроизводимости оценки применяют структурированное интервью и уточняют состояние пациента до инсульта.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт