↑ Вверх ↓ Вниз

При использовании ортокератологических линз как средств контроля миопии динамику рефракции оценивают по данным (ответ на вопрос)

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОРТОКЕРАТОЛОГИЧЕСКИХ ЛИНЗ КАК СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ МИОПИИ ДИНАМИКУ РЕФРАКЦИИ ОЦЕНИВАЮТ ПО ДАННЫМ
1) авторефрактометрии в условиях циклоплегии
2) измерения переднезадней оси методом оптической биометрии (+)
3) ультразвукового исследования глаза
4) авторефрактометрии в естественных условиях

Ортокератологические линзы временно изменяют кривизну роговицы: ночью они уплощают центральную зону и формируют периферический миопический дефокус, что способствует замедлению удлинения глазного яблока. Поэтому показатели рефракции после снятия линз могут существенно зависеть от степени ремоделирования роговицы, времени, прошедшего после их удаления, состояния слёзной плёнки и стабильности посадки линзы. Изменение рефракции в этих условиях не всегда отражает истинное прогрессирование миопии.

Наиболее объективным структурным показателем эффективности контроля миопии служит динамика переднезадней оси (ПЗО) глаза. Её увеличение является ключевым анатомическим признаком прогрессирования осевой миопии, тогда как стабильная или минимально изменяющаяся ПЗО свидетельствует о замедлении этого процесса. Оптическая биометрия позволяет бесконтактно и с высокой воспроизводимостью измерять ПЗО, поэтому именно она используется для длительного мониторинга пациентов, получающих ортокератологическую коррекцию.

Авторефрактометрия в естественных условиях после ортокератологии может давать нестабильные результаты из-за изменённого профиля роговицы. Циклоплегическая рефрактометрия более точно характеризует рефракцию и устраняет влияние аккомодации, однако также не является основным критерием оценки осевого роста глаза. Ультразвуковая биометрия может применяться при невозможности оптического измерения, но обычно уступает ему по точности и воспроизводимости.

Метод или показательЧто оцениваетЗначение при ортокератологическом контроле миопии
Оптическая биометрияПереднезаднюю ось глаза с высокой точностьюОсновной объективный критерий прогрессирования осевой миопии и эффективности лечения
Ультразвуковая биометрияПЗО с использованием ультразвукового импульсаАльтернативный метод; возможны вариабельность результатов и компрессия глаза при контактном исследовании
Авторефрактометрия в условиях циклоплегииРефракцию после выключения аккомодацииПолезна для контроля рефракции, но не отражает непосредственно осевое удлинение глаза
Авторефрактометрия в естественных условияхМанифестную рефракцию при сохранённой аккомодацииМожет быть искажена аккомодацией, изменением роговицы и нестабильностью слёзной плёнки
КератотопографияРаспределение кривизны и формы роговицыКонтролирует эффект и безопасность ортокератологических линз, но не заменяет измерение ПЗО
Увеличение ПЗО в динамикеОсевой рост глазного яблокаСвидетельствует о продолжающемся прогрессировании миопии и требует оценки эффективности коррекции

Контроль ПЗО следует проводить на одном и том же приборе, по стандартизированной методике и с сопоставимыми интервалами наблюдения. Интерпретация результата должна учитывать возраст ребёнка, исходную рефракцию и темп её изменения. Рефракционные показатели и данные кератотопографии сохраняют диагностическую ценность, но используются преимущественно как дополнительные параметры. Таким образом, оптическая биометрия позволяет оценить не временный эффект изменения формы роговицы, а основной патологический процесс — осевое удлинение глаза.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт