↑ Вверх ↓ Вниз

Для первичной опухоли цнс одним из наиболее важных классификационных признаков, определяющих тактику лечения и прогноз заболевания, является (ответ на вопрос)

ДЛЯ ПЕРВИЧНОЙ ОПУХОЛИ ЦНС ОДНИМ ИЗ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ТАКТИКУ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОГНОЗ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ
1) близость опухоли к критическим структурам
2) локализация опухоли
3) морфологический диагноз (+)
4) размер опухоли

Морфологический диагноз определяет, к какой опухолевой сущности относится новообразование, какова степень его злокачественности и какие биологические особенности лежат в основе роста. Для опухолей центральной нервной системы это принципиально, поскольку одинаковая по размеру или локализации масса может иметь существенно различный прогноз и требовать разных лечебных подходов. В современной классификации ВОЗ опухолей ЦНС используется интегрированный диагноз, объединяющий гистологическую картину с иммуногистохимическими и молекулярно-генетическими признаками.

Клиническое значение имеют, в частности, мутационный статус IDH, наличие коделеции 1p/19q, изменения TP53 и ATRX, метилирование промотора MGMT, амплификация EGFR, мутация промотора TERT и другие изменения, специфичные для отдельных опухолевых сущностей. Эти признаки позволяют дифференцировать, например, астроцитарную и олигодендроглиальную опухоль, установить степень злокачественности и уточнить чувствительность к лучевой или лекарственной терапии. Поэтому морфологическое исследование операционного или биопсийного материала является основой выбора тактики и оценки прогноза.

Локализация, размеры и близость к функционально значимым структурам также важны, но преимущественно для определения резектабельности, риска неврологического дефицита и объёма хирургического вмешательства. Они не заменяют установление типа опухоли и её биологических характеристик. Именно диагноз опухоли в соответствии с актуальной классификацией ВОЗ позволяет выбрать наблюдение, хирургическое лечение, лучевую терапию, химиотерапию или их комбинацию.

Диагностический признакЧто позволяет определитьКлиническое значение
Гистологический типКлеточное строение, характер роста и степень анаплазииПервичная классификация опухоли и ориентировочная оценка её агрессивности
Степень злокачественности по ВОЗМитотическую активность, некроз, микрососудистую пролиферацию и другие признаки прогрессииОпределяет интенсивность лечения и прогноз; высокая степень обычно требует комбинированной терапии
Мутационный статус IDHРазличает биологически разные варианты диффузных глиомIDH-мутация чаще связана с более благоприятным течением и иной лечебной стратегией по сравнению с IDH-дикого типа
Коделеция 1p/19qПодтверждает олигодендроглиому при наличии мутации IDHИмеет диагностическое и прогностическое значение, связана с большей чувствительностью к химиолучевому лечению
Метилирование промотора MGMTСнижает экспрессию фермента репарации повреждений ДНКЯвляется предиктором большей вероятности ответа на темозоломид, особенно при глиобластоме
Молекулярные критерии глиобластомы и других высокозлокачественных опухолейАмплификация EGFR, мутация промотора TERT, сочетание +7/−10 и другие измененияМогут определять опухолевую сущность даже при неполной выраженности классических гистологических признаков
Линейно- и локус-специфические измененияНапример, изменение H3 K27 при диффузной срединной глиоме или H3 G34 при соответствующей опухолиПозволяют выделить самостоятельные опухолевые сущности с характерным прогнозом и особыми принципами лечения

Для достоверной верификации обычно требуется исследование опухолевой ткани с применением гистологии, иммуногистохимии и молекулярных методов. Результат должен формулироваться как интегрированный диагноз с указанием опухолевой сущности и степени по ВОЗ. Такой подход точнее, чем оценка только анатомической локализации или размера образования. Он обеспечивает персонализацию лечения и более корректное прогнозирование течения заболевания.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт