2) 36-40
3) 2-5
4) 27-35 (+)
Угол β — цефалометрический показатель сагиттального соотношения верхней и нижней челюстей. Его определяют между линией A–B и перпендикуляром, проведённым через точку B к линии B–C; точка C соответствует центру суставной головки нижней челюсти. Величина 27–35° расценивается как показатель скелетного нейтрального соотношения челюстей, поэтому правильным является вариант 4.
При уменьшении угла β менее 27° нижняя челюсть занимает относительно дистальное положение, что соответствует тенденции к скелетному классу II. Увеличение угла более 35° отражает относительное выдвижение нижней челюсти или недоразвитие верхней челюсти и характерно для скелетного класса III. В отличие от угла ANB, показатель β в меньшей степени зависит от наклона основания черепа и окклюзионной плоскости, однако его необходимо оценивать совместно с другими параметрами ТРГ, поскольку на результат влияют точность определения цефалометрических ориентиров и вертикальный тип роста.
| Показатель | Ориентировочное значение | Диагностическая интерпретация |
|---|---|---|
| Угол β | < 27° | Тенденция к скелетному классу II, дистальное положение нижней челюсти относительно верхней |
| Угол β | 27–35° | Сагиттальное скелетное соотношение, соответствующее нейтральной норме |
| Угол β | > 35° | Тенденция к скелетному классу III, относительная прогнатия нижней челюсти или ретрогнатия верхней |
| Угол ANB | Примерно 2 ± 2° | Ориентировочное нейтральное сагиттальное соотношение челюстей |
| Угол ANB | Более 4–5° | Вероятность скелетного класса II; показатель может завышаться при особенностях основания черепа |
| Угол ANB | 0° или отрицательный | Вероятность скелетного класса III, особенно при отрицательном значении |
| Оценка Wits | AO–BO около 0 мм, у женщин допустимо небольшое положительное значение | Сагиттальное соотношение, близкое к скелетной норме |
| Оценка Wits | AO–BO более +2 мм или отрицательное значение | Положительное отклонение поддерживает диагноз класса II, отрицательное — класса III |
Измерение угла β особенно информативно при расхождении данных ANB и Wits, поскольку позволяет уточнить характер межчелюстной диспропорции. Надёжность результата требует корректной фиксации головы и чёткого определения точек A, B и C на боковой ТРГ. У детей и подростков показатель следует анализировать с учётом возраста, направления роста и динамики формирования зубочелюстной системы. Окончательная оценка ортодонтического диагноза основывается на совокупности скелетных, зубоальвеолярных и клинических признаков.