↑ Вверх ↓ Вниз

Трансаксиллярный доступ при аугментационной маммопластике – оптимальный выбор для коррекции (ответ на вопрос)

ТРАНСАКСИЛЛЯРНЫЙ ДОСТУП ПРИ АУГМЕНТАЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКЕ – ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР ДЛЯ КОРРЕКЦИИ
1) микромастии с сосково-ареолярным комплексом малого диаметра (+)
2) микромастии с сосково-ареолярным комплексом большого диаметра
3) постлактационной инволютивной гипотрофии молочных желез с птозом
4) гипомастии с тубулярной деформацией

Трансаксиллярный доступ особенно рационален при первичной аугментации у пациентки с выраженной микромастией и небольшим сосково-ареолярным комплексом (САК), если отсутствуют птоз и выраженная деформация нижнего полюса. Имплантат вводят через разрез в подмышечной области, обычно с эндоскопическим контролем, поэтому на коже молочной железы не формируется рубец. При малом диаметре ареолы периареолярный доступ технически ограничен: проведение имплантата может потребовать чрезмерного растяжения тканей и повышает риск повреждения чувствительных ветвей нервов, млечных протоков и самого САК.

Оптимальными условиями для такого метода являются достаточная эластичность кожного покрова, отсутствие значительного избытка кожи и сохранённая форма молочной железы, требующая только увеличения объёма. Эндоскопическая техника позволяет сформировать карман, чаще субпекторальный или в плоскости dual plane, с минимальной травматизацией ткани железы и без прямого контакта с САК. При этом доступ не предназначен для коррекции выраженного птоза, деформации основания железы или необходимости уменьшения ареолы, поскольку не обеспечивает полноценного моделирования этих структур.

При большом САК возможен периареолярный разрез, а при постлактационной инволюции с птозом требуется сочетание увеличения с мастопексией, иногда с коррекцией положения САК. Тубулярная деформация сопровождается сужением основания железы, недоразвитием нижнего полюса и нередко расширением ареолы; её лечение включает рассечение констриктивного кольца и перераспределение железистой ткани, что не может быть выполнено одним трансаксиллярным доступом.

Клиническая ситуацияПредпочтительный подходОбоснование и ключевое ограничение
Микромастия, небольшой САК, отсутствие птозаТрансаксиллярный, предпочтительно эндоскопическийПозволяет провести имплантат вне ткани молочной железы и скрыть рубец в подмышечной складке; прямое повреждение САК исключается.
Микромастия при достаточном диаметре ареолыПериареолярный или субмаммарный доступБольшой САК облегчает введение имплантата через периареолярный разрез; выбор зависит от желаемой локализации рубца и анатомии складки.
Постлактационная инволюция с птозомАугментация в сочетании с мастопексиейОдно увеличение не устраняет избыток кожи и опущение САК; необходима коррекция кожного чехла, часто через периареолярный, вертикальный или якорный доступ.
Тубулярная деформацияДоступ, обеспечивающий прямую коррекцию нижнего полюса и ареолыТребуются рассечение констриктивного кольца, расширение основания железы и нередко коррекция ареолярного комплекса; трансаксиллярный доступ ограничивает эти манипуляции.
Выраженная асимметрия или необходимость точного формирования субмаммарной складкиЧаще субмаммарный доступОн обеспечивает наиболее прямой контроль нижнего полюса, складки и положения имплантата, но оставляет рубец под молочной железой.
Пациентка с рубцами или патологией в подмышечной областиАльтернативный доступПодмышечный путь может быть технически затруднён при рубцовой деформации, лимфаденопатии, ранее выполненных операциях или недостаточной подвижности тканей.

Таким образом, малый диаметр САК является важным анатомическим аргументом в пользу трансаксиллярного пути при простой гипоплазии без птоза. Окончательный выбор определяется также объёмом и профилем имплантата, качеством кожного покрова и состоянием субмаммарной складки. Эндоскопический контроль повышает точность формирования кармана, однако метод требует опыта хирурга и не заменяет доступы, предназначенные для мастопексии или реконструкции деформированной железы.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт