↑ Вверх ↓ Вниз

= если несовершеннолетнему обвиняемому, выставлен диагноз инфантильное личностное расстройство и установлено, что он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то предполагается правоприменение статьи уголовного кодекса (ответ на вопрос)

=»ЕСЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ОБВИНЯЕМОМУ, ВЫСТАВЛЕН ДИАГНОЗ ИНФАНТИЛЬНОЕ ЛИЧНОСТНОЕ РАССТРОЙСТВО И УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОН НЕ МОГ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ, ТО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА»
1) 57
2) 21
3) 22 (+)
4) 20

Правильный ответ — статья 22 УК РФ, регулирующая уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Инфантильное личностное расстройство может проявляться эмоционально-волевой незрелостью, недостаточной критичностью, повышенной внушаемостью, импульсивностью и ограниченной способностью прогнозировать последствия поведения. При этом наличие расстройства само по себе не означает невменяемость: юридически значимым является установленное экспертами влияние психического состояния на способность осознавать фактический характер и общественную опасность деяния.

Формулировка не мог в полной мере осознавать указывает на сниженную, но не утраченную способность к осознанию происходящего. Такое состояние соответствует понятию ограниченной вменяемости: лицо признается способным нести уголовную ответственность, однако психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может иметь значение для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Диагностическое заключение должно основываться не только на названии расстройства, но и на анализе его выраженности, устойчивости, связи с конкретным деянием и сохранности волевой регуляции.

Статья 21 УК РФ применялась бы при полной неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического расстройства. Напротив, статья 22 предназначена именно для ситуаций, когда способность снижена, но не исключена. Возраст несовершеннолетнего дополнительно требует оценки уровня психического развития, однако в приведенной ситуации определяющим является наличие психического расстройства с неполным ограничением осознания, что соответствует статье 22 УК РФ.

Правовая нормаКлючевой критерийЮридическое значение
Статья 20 часть 1 УК РФДостижение общего возраста уголовной ответственности — 16 летОбщее правило привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности
Статья 20 часть 2 УК РФДостижение 14 лет при совершении преступлений, перечисленных в законеУстанавливает специальный сниженный возраст уголовной ответственности
Статья 20 часть 3 УК РФОтставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, при невозможности полностью осознавать значение своих действийИсключает уголовную ответственность несовершеннолетнего по этому основанию
Статья 21 УК РФПолная неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность деяния либо руководить им вследствие психического расстройстваПризнается невменяемость; уголовная ответственность не наступает
Статья 22 УК РФПсихическое расстройство не исключает вменяемость, но снижает способность к осознанию или контролю поведенияУголовная ответственность сохраняется; состояние учитывается судом при назначении наказания
Статья 23 УК РФПсихическое расстройство, возникшее после совершения преступленияНе определяет вменяемость в момент деяния; влияет на возможность назначения и исполнения наказания

Инфантильное личностное расстройство не является автоматическим основанием для признания несовершеннолетнего невменяемым. Судебно-психиатрическая экспертиза должна установить причинную связь между проявлениями расстройства и конкретным правонарушением. Окончательная правовая квалификация принадлежит суду, а экспертная оценка ограниченной способности служит ее медицинским основанием. Поэтому в описанной ситуации применяется статья 22 УК РФ, а не статья 21 УК РФ.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт