↑ Вверх ↓ Вниз

К принципу патопсихологического исследования относят (ответ на вопрос)

К ПРИНЦИПУ ПАТОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОСЯТ
1) нозологический анализ нарушений
2) организацию эксперимента по типу функциональных проб (+)
3) анализ локализации высших психических функций
4) учет негативных и позитивных проявлений расстройства

Патопсихологическое исследование направлено на выявление закономерностей нарушения психической деятельности и структуры дефекта, а не только на фиксацию отдельных симптомов. Поэтому его основным методическим принципом является организация экспериментально-психологического обследования по типу функциональных проб: испытуемому предлагаются специально подобранные задания, моделирующие различные виды познавательной и регуляторной деятельности.

Функциональная проба позволяет изменять условия выполнения задания — инструкцию, степень сложности, темп, объем материала, наличие помогающих вопросов или внешних опор. Оцениваются не только конечный результат, но и характер ошибок, способы выполнения, способность использовать помощь, переносить сформированный способ действия и сохранять его при усложнении ситуации. Такая динамическая оценка помогает установить механизм нарушения: например, недостаточность произвольной регуляции, истощаемость, расстройства обобщения и абстрагирования, снижение целенаправленности или нарушения памяти.

Нозологический анализ относится преимущественно к клинико-психиатрической классификации заболевания, а анализ локализации высших психических функций — к задачам нейропсихологии. Учет негативных и позитивных проявлений важен для общей психопатологической характеристики расстройства, но сам по себе не определяет способ построения патопсихологического эксперимента. Именно поэтому верным является положение об организации исследования по типу функциональных проб.

Методологический элементЧто оцениваетсяДиагностическое значение
Функциональная пробаВыполнение стандартизированного задания в специально заданных условияхВыявление специфического механизма нарушения психической деятельности
Изменение инструкции или сложностиУстойчивость способа действия, понимание задания, способность к перестройкеОценка произвольной регуляции, гибкости мышления и обучаемости
Предоставление дозированной помощиИспользование подсказки, образца или внешней опорыРазграничение первичного дефекта и вторичной неорганизованности деятельности; оценка потенциальных возможностей
Качественный анализ ошибокТип, последовательность и условия возникновения ошибокУстановление структуры нарушения, которая не всегда отражается в суммарном балле
Динамическое наблюдениеИзменение продуктивности при утомлении, повторении и смене заданийВыявление истощаемости, инертности, колебаний работоспособности и нарушений темпа деятельности
Нозологический анализСоотнесение комплекса клинических признаков с заболеваниемКлинико-психиатрическая квалификация состояния, а не самостоятельный принцип построения пробы
Нейропсихологический анализ локализацииСвязь нарушений психических функций с поражением мозговых системОпределение мозговой организации дефекта; относится к иной исследовательской задаче

Результаты функциональных проб интерпретируются в связи с клиническими данными, особенностями личности и ситуацией обследования. В судебно-психиатрической практике они помогают объективизировать выраженность и структуру психических нарушений, но не заменяют клиническое заключение эксперта. Особое значение имеет сопоставление продуктивности, качества ошибок и способности к коррекции в разных условиях. Такой подход повышает обоснованность дифференциальной диагностики и оценки сохранных возможностей обследуемого.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт