↑ Вверх ↓ Вниз

Под особенностями и нарушениями структуры и динамики психической деятельности, имеющими юридическое значение, понимают __________ эксперта-психолога (ответ на вопрос)

ПОД ОСОБЕННОСТЯМИ И НАРУШЕНИЯМИ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ИМЕЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПОНИМАЮТ __________ ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА
1) предмет исследования (+)
2) специальные психологические знания
3) объект профессиональной деятельности
4) объем и границы компетенции

Правильный ответ — предмет исследования эксперта-психолога. Предметом судебно-психологической экспертизы являются особенности и нарушения структуры и динамики психической деятельности лица, которые имеют значение для установления юридически значимых обстоятельств. К ним относятся характеристики познавательных процессов, эмоционально-волевой сферы, личностных особенностей, психических состояний и механизмов поведения в определённый период, например во время совершения юридически значимого действия или восприятия события.

Необходимо разграничивать предмет и объект экспертизы. Объектом обычно выступает психическая деятельность конкретного подэкспертного, а также материалы уголовного, гражданского или административного дела, медицинская документация, протоколы и иные источники информации. Специальные психологические знания представляют собой научно обоснованную систему методов и закономерностей, используемых для исследования психики; компетенция определяет пределы профессиональных полномочий эксперта. Поэтому приведённое в задании определение характеризует именно содержание экспертного исследования, а не его носителя, методологическую основу или границы полномочий.

Юридическое значение психологических особенностей определяется их связью с обстоятельствами, подлежащими доказыванию: способностью правильно воспринимать обстоятельства дела, давать показания, понимать содержание собственных действий, руководить поведением, формировать мотив и осуществлять волевой выбор. Эксперт устанавливает психологические факты и механизмы в пределах своей компетенции, но не решает вопросы виновности, достоверности показаний как юридической оценки или правовой ответственности. Диагностика психического расстройства и решение вопроса о невменяемости относятся к компетенции судебно-психиатрической, а при необходимости комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

ПонятиеСодержаниеЗначение в судебной экспертизе
Предмет исследованияЮридически значимые особенности и нарушения психической деятельности, её структуры и динамикиФормирует задачи эксперта и определяет, какие психологические факты подлежат установлению
Объект исследованияПсихическая деятельность подэкспертного, а также материалы дела и данные о его поведенииЯвляется носителем информации, на основании которой проводится экспертный анализ
Познавательная сфераВосприятие, память, внимание, мышление, способность понимать содержание ситуацииОценивается, например, при исследовании способности правильно воспринимать обстоятельства и воспроизводить их в показаниях
Эмоционально-волевая сфераЭмоциональные реакции, контроль поведения, способность к осознанной регуляции и волевому выборуИмеет значение при анализе состояния аффекта, повышенной внушаемости, сниженной способности к саморегуляции
Специальные психологические знанияНаучные закономерности функционирования психики и валидированные методы её исследованияОбеспечивают обоснованность заключения и позволяют применять экспертные, экспериментально-психологические и психодиагностические методы
Компетенция эксперта-психологаПрофессиональные пределы установления психологических фактов и механизмовНе включает самостоятельное решение вопросов виновности, вменяемости и юридической квалификации деяния

Таким образом, ключевым признаком предмета экспертизы является не сам факт наличия психических особенностей, а их доказательственная и юридическая релевантность. Исследование проводится с учётом времени, ситуации и конкретной задачи, поставленной судом или следствием. Выводы должны опираться на совокупность данных, полученных из материалов дела, беседы, наблюдения и специальных методик. Правовая оценка установленных обстоятельств остаётся за судом или иным органом, назначившим экспертизу.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт