↑ Вверх ↓ Вниз

Последовательное комплексирование применяется при производстве комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (ответ на вопрос)

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
1) ребенка при определении его места жительства
2) несовершеннолетнего потерпевшего
3) несовершеннолетнего обвиняемого (+)
4) истца или ответчика в гражданском процессе

Последовательное комплексирование при комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе типично для обследования несовершеннолетнего обвиняемого. Обычно сначала проводится судебно-психиатрическое исследование: устанавливаются наличие или отсутствие психического расстройства, его клиническая структура, степень выраженности и влияние на познавательную и эмоционально-волевую сферу. Затем психолог оценивает уровень интеллектуального, личностного и социального развития, особенности саморегуляции, понимания ситуации и способности прогнозировать последствия поведения.

Такая последовательность необходима для разграничения психического расстройства и отставания в психическом развитии, не связанного с психической патологией. В соответствии с частью 3 статьи 20 УК РФ юридически значимым является установление того, мог ли несовершеннолетний вследствие такого отставания в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Итоговое заключение формируется комиссией на основе согласования психиатрических и психологических данных; эксперты не решают вопрос о виновности, а устанавливают медицинские и психологические обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Элемент экспертизыСодержаниеЗначение для вывода
Объект исследованияНесовершеннолетний, привлекаемый в качестве обвиняемогоОцениваются не только психическое состояние, но и возрастная сформированность механизмов понимания и контроля поведения
Первый этапСудебно-психиатрическое исследованиеОпределяются наличие психического расстройства, его диагноз, выраженность и влияние на способность к осознанию и волевой регуляции
Второй этапСудебно-психологическое исследованиеИсследуются интеллект, память, внимание, уровень произвольности, эмоциональная зрелость, мотивация и особенности личности
Ключевой дифференциальный критерийПсихическое расстройство либо отставание в психическом развитии без психического расстройстваПозволяет правильно применить положения о возрастной вменяемости несовершеннолетнего
Основной психологический показательСпособность понимать фактическое содержание и общественную опасность действий и руководить имиОценивается сохранность когнитивного понимания и эмоционально-волевого контроля в момент правонарушения
Форма итогового решенияСогласованное заключение врача-психиатра и судебного эксперта-психологаОбеспечивается комплексная оценка психопатологии и возрастно-психологических особенностей без подмены экспертного вывода правовой квалификацией
Отличие от других категорий обследуемыхУ потерпевших и участников гражданского процесса обычно решаются иные задачи: способность воспринимать обстоятельства, давать показания, оценивать последствия сделки или семейного спораИх обследование само по себе не является основанием для применения именно последовательного принципа, характерного для оценки уголовно значимой способности несовершеннолетнего обвиняемого

Таким образом, правильным является вариант, относящийся к несовершеннолетнему обвиняемому. Последовательная организация исследования помогает избежать смешения клинических и психологических факторов, особенно при подозрении на интеллектуальную недостаточность или эмоционально-волевую незрелость. Юридически значимый вывод строится на совокупности данных о психическом состоянии и фактическом уровне психического развития в период инкриминируемого деяния.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт