↑ Вверх ↓ Вниз

Правовым основанием для проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнего свидетеля является (ответ на вопрос)

ПРАВОВЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ
1) постановление следователя (+)
2) постановление адвоката обвиняемого
3) ходатайство адвоката обвиняемого
4) запрос законного представителя свидетеля

В досудебном производстве комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза назначается постановлением следователя, если для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания в области психиатрии и психологии. В постановлении указываются основания назначения, экспертное учреждение или конкретные эксперты, вопросы, представляемые материалы и предупреждение экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Такое процессуальное решение соответствует требованиям статьи 195 УПК РФ.

При обследовании несовершеннолетнего свидетеля оцениваются психическое состояние, уровень психического и интеллектуального развития, особенности памяти, внимания, восприятия и эмоционально-волевой сферы, а также способность правильно воспринимать обстоятельства дела, сохранять их в памяти и давать показания. Психологическая и психиатрическая составляющие дополняют друг друга: психолог исследует возрастные и индивидуальные особенности функционирования, психиатр — наличие или отсутствие психического расстройства и его влияние на познавательные возможности. Заключение не устанавливает достоверность показаний как юридический факт, а определяет психологические и психопатологические факторы, способные влиять на формирование свидетельских показаний.

Постановление адвоката обвиняемого, ходатайство защитника или обращение законного представителя могут послужить поводом для рассмотрения вопроса о необходимости экспертизы, однако сами по себе не являются процессуальным основанием ее назначения. Следователь обязан оценить такое ходатайство и при наличии оснований принять соответствующее постановление; при рассмотрении дела судом экспертиза назначается определением суда. Поэтому правильным является вариант, предусматривающий постановление следователя.

Документ или обстоятельствоПроцессуальное значениеРоль при экспертизе несовершеннолетнего свидетеля
Постановление следователяНепосредственное правовое основание назначения экспертизы на досудебной стадииОпределяет вид экспертизы, вопросы экспертам, учреждение, материалы и пределы исследования
Определение судаПроцессуальное основание назначения экспертизы в судебном разбирательствеИспользуется при необходимости исследования психического состояния или психологических возможностей свидетеля судом
Ходатайство защитникаИнициативное обращение участника процессаМожет содержать обоснование необходимости исследования, но не заменяет постановление следователя
Обращение законного представителя несовершеннолетнегоПовод для рассмотрения вопроса о назначении экспертизыПозволяет обратить внимание на особенности развития или состояния ребенка, но не обладает самостоятельной распорядительной силой
Постановление адвоката обвиняемогоНе предусмотренная УПК РФ форма назначения судебной экспертизыНе создает полномочий для проведения государственной или иной судебной экспертизы
Психиатрическое исследованиеОпределяет наличие психического расстройства и его клиническое значениеУстанавливает, могли ли психопатологические симптомы, когнитивные нарушения или выраженная эмоциональная дезорганизация ограничивать понимание и воспроизведение событий
Психологическое исследованиеОценивает закономерности психической деятельности и возрастные особенностиИсследует память, внимание, внушаемость, уровень развития и способность правильно воспринимать, запоминать и передавать информацию

Комплексный характер экспертизы обусловлен необходимостью разграничить возрастную незрелость, индивидуальные психологические особенности и признаки психического расстройства. Особенно важна оценка влияния тревоги, психотравмирующей ситуации, повышенной внушаемости и зависимости от взрослых на процесс формирования показаний. Эксперты формулируют выводы только в пределах специальных знаний, а юридическую оценку доказательств осуществляют следователь и суд. Соблюдение установленной процессуальной формы обеспечивает допустимость заключения экспертов как доказательства.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт