↑ Вверх ↓ Вниз

При преимущественно сосудистой этиологии опр наиболее информативным методом обследования будет (ответ на вопрос)

ПРИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО СОСУДИСТОЙ ЭТИОЛОГИИ ОПР НАИБОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНЫМ МЕТОДОМ ОБСЛЕДОВАНИЯ БУДЕТ
1) рентгенография черепа
2) электроэнцефалография
3) ультразвуковая допплерография (+)
4) эхо-энцефалография

При органическом психическом расстройстве преимущественно сосудистого генеза ультразвуковая допплерография наиболее информативна среди перечисленных методов, поскольку позволяет непосредственно оценить церебральную гемодинамику. Метод основан на эффекте Доплера — изменении частоты ультразвукового сигнала при отражении от движущихся форменных элементов крови. Исследование определяет направление и скорость кровотока, его асимметрию, а также признаки стеноза или окклюзии магистральных артерий головы и шеи.

Выявление атеросклеротических поражений, гемодинамически значимых сужений, нарушений коллатерального кровообращения и повышения сосудистого сопротивления подтверждает наличие цереброваскулярного субстрата психических нарушений. Хроническая ишемия головного мозга может сопровождаться снижением памяти и внимания, замедлением психических процессов, эмоциональной лабильностью, истощаемостью, нарушением критики и прогрессирующими изменениями личности. Результаты допплерографии помогают установить патогенетическую связь между сосудистой патологией и органической психопатологической симптоматикой.

Электроэнцефалография регистрирует биоэлектрическую активность мозга, однако обнаруживаемые при сосудистом поражении диффузные изменения обычно неспецифичны. Рентгенография черепа оценивает преимущественно костные структуры, а эхоэнцефалография предназначена главным образом для выявления смещения срединных структур и грубых объемных процессов. Поэтому эти методы не дают сопоставимой информации о состоянии мозгового кровотока.

МетодОсновной объект оценкиВозможные диагностические признакиЗначение при сосудистой этиологии
Ультразвуковая допплерографияКровоток в экстракраниальных и интракраниальных артерияхСтеноз, окклюзия, асимметрия скоростей, изменение индексов сосудистого сопротивления, нарушение коллатерального кровотокаНаиболее информативный из предложенных методов для подтверждения цереброваскулярного механизма
ЭлектроэнцефалографияБиоэлектрическая активность головного мозгаДиффузное замедление ритмов, дезорганизация фоновой активности, эпилептиформные феноменыМожет выявлять функциональные нарушения, но не устанавливает характер сосудистого поражения
ЭхоэнцефалографияПоложение срединных структур мозгаСмещение М-эха, косвенные признаки внутричерепной гипертензииМалоинформативна при хронической цереброваскулярной патологии без объемного процесса
Рентгенография черепаКости свода и основания черепаПереломы, костные дефекты, обызвествления, изменения турецкого седлаНе позволяет оценить церебральную гемодинамику и ишемическое поражение мозга
КТ головного мозгаСтруктура мозговой тканиИнфаркты, постишемические кисты, лейкоареоз, атрофические измененияДополняет допплерографию, подтверждая морфологические последствия сосудистого поражения
МРТ головного мозгаБелое и серое вещество, сосудистые очагиЛакунарные инфаркты, очаги глиоза, поражение белого вещества, микрокровоизлиянияОбладает высокой чувствительностью к структурным проявлениям хронической ишемии

Ультразвуковая допплерография не устанавливает психиатрический диагноз самостоятельно, а объективизирует сосудистую основу органического поражения мозга. В судебно-психиатрической экспертизе ее результаты сопоставляют с анамнезом, неврологическим статусом, динамикой психических нарушений и данными нейропсихологического исследования. Для оценки структурных изменений целесообразно дополнительно использовать КТ или МРТ головного мозга. Комплексный подход позволяет обоснованно определить выраженность органического процесса и его влияние на познавательные, эмоционально-волевые и критические функции.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт