↑ Вверх ↓ Вниз

Показатели повторной реваскуляризации в течение года стентами с лекарственным покрытием эверолимус/зотаролимус составляют примерно (в %) (ответ на вопрос)

ПОКАЗАТЕЛИ ПОВТОРНОЙ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА СТЕНТАМИ С ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ ЭВЕРОЛИМУС/ЗОТАРОЛИМУС СОСТАВЛЯЮТ ПРИМЕРНО (В %)
1) 12
2) 18
3) 10
4) 4 (+)

Показатель около 4% соответствует частоте повторной реваскуляризации в течение первого года после имплантации современных стентов с лекарственным покрытием на основе everolimus или zotarolimus. Эти препараты относятся к ингибиторам mTOR и подавляют пролиферацию и миграцию гладкомышечных клеток сосудистой стенки, а также образование неоинтимы. В результате снижается риск внутристентового рестеноза — повторного сужения просвета в зоне стента, которое может потребовать чрескожного вмешательства или хирургической реваскуляризации.

Низкая частота повторных вмешательств обеспечивается не только антипролиферативным препаратом, но и совершенствованием конструкции стента: применяются тонкие платформы, биосовместимые полимеры и более равномерное высвобождение лекарства. В клинических исследованиях для everolimus- и zotarolimus-выделяющих стентов частота клинически обусловленной реваскуляризации целевого поражения обычно находится в диапазоне примерно 3–5%, поэтому ориентировочное значение 4% является правильным. Конкретный риск выше при сахарном диабете, поражении мелких сосудов, длинных или бифуркационных стенозах, а также при неполной приверженности двойной антитромбоцитарной терапии.

Метод или тип стентаОсновной механизмОриентировочная частота повторной реваскуляризации за 1 годКлиническая характеристика
Стент, выделяющий everolimusИнгибирование mTOR, подавление неоинтимальной гиперплазииОколо 3–5%Один из наиболее изученных вариантов с низким риском рестеноза и тромбоза
Стент, выделяющий zotarolimusАнтипролиферативное действие группы лимусов , торможение миграции гладкомышечных клетокОколо 3–6%Современный стент с низкой частотой клинически значимого рестеноза
Стенты первого поколения с лекарственным покрытиемПодавление пролиферации клеток за счёт sirolimus или paclitaxelПримерно 5–10%Эффективнее непокрытых стентов, но характеризуются менее благоприятными свойствами полимера и более поздней эндотелизацией
Непокрытый металлический стентМеханическое восстановление просвета без локального антипролиферативного действияОколо 10–20%Более высокая вероятность неоинтимальной гиперплазии и рестеноза
Клинически обусловленная реваскуляризация целевого поражения (TLR)Повторное вмешательство из-за симптомов ишемии или объективных признаков ишемии в зоне стентаДля современных DES обычно около 3–5%Наиболее специфичный показатель эффективности стента против рестеноза
Тромбоз стентаОстрое или позднее образование тромба внутри стентаОбычно менее 1% за первый год при современной технологии и правильной терапииНе является синонимом рестеноза, но также может привести к повторной реваскуляризации

Таким образом, значение 4% отражает преимущество современных стентов с everolimus или zotarolimus по сравнению с непокрытыми металлическими конструкциями. Оценивать показатель следует с учётом того, идёт ли речь о реваскуляризации целевого поражения или всего целевого сосуда, а также о клинически обусловленных либо любых повторных вмешательствах. Существенную роль в профилактике осложнений играют оптимальная имплантация стента, подтверждённая ангиографически или внутрисосудистыми методами, и соблюдение назначенной антитромбоцитарной терапии.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт