↑ Вверх ↓ Вниз

При выборе хирургического лечения при стабильном переломе шейки бедра в острейшем периоде предпочтение отдают (ответ на вопрос)

ПРИ ВЫБОРЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПРИ СТАБИЛЬНОМ ПЕРЕЛОМЕ ШЕЙКИ БЕДРА В ОСТРЕЙШЕМ ПЕРИОДЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОТДАЮТ
1) стабильному открытому остеосинтезу
2) стабильному малоинвазивному остеосинтезу (+)
3) тотальному эндопротезированию
4) биполярному эндопротезированию

При стабильном переломе шейки бедра, как правило, сохраняются соотношение отломков и опороспособность медиальной и задней кортикальных стенок. К этой группе относят преимущественно непереломанные или вколоченные внутрисуставные повреждения без выраженного смещения, соответствующие I–II типам по Garden; при небольшом угле наклона линии перелома по Pauwels преобладают компрессионные, а не сдвиговые нагрузки. В такой ситуации головка бедренной кости и ее кровоснабжение могут быть сохранены, поэтому рациональна фиксация перелома с помощью чрескожных канюлированных винтов или другого малоинвазивного фиксирующего устройства.

Малоинвазивный остеосинтез обеспечивает стабильность отломков при минимальной травматизации мягких тканей, меньшей кровопотере и меньшем риске дополнительного повреждения ретинакулярных сосудов, питающих головку бедренной кости. При стабильном переломе обычно не требуется широкая хирургическая экспозиция и значительная открытая репозиция: избыточная диссекция может ухудшить биологические условия консолидации и повысить вероятность аваскулярного некроза. После надежной фиксации создаются условия для ранней активизации пациента с дозированной нагрузкой на конечность.

КритерийСтабильный переломТактическое значение
Положение отломковНет смещения либо имеется вколачивание; соответствие оси шейки и головки сохраненоВозможна фиксация без широкой открытой репозиции
Классификация GardenI–II типы — неполный или полный перелом без выраженного смещенияПредпочтение отдается сохранению собственной головки и остеосинтезу
Характер нагрузки по PauwelsОтносительно более горизонтальная линия перелома, преобладает компрессияВыше вероятность стабильности конструкции и сращения
Состояние кортикальных стенокСохранены медиальная и задняя опорные зоны, нет выраженной многооскольчатостиЧрескожная фиксация обеспечивает достаточную механическую опору
Малоинвазивный остеосинтезКанюлированные винты или иная фиксирующая система вводятся через небольшие доступыМеньше кровопотеря, повреждение мягких тканей и риск дополнительной девascularизации
Открытый остеосинтезТребует более широкого доступа и мобилизации тканейОбычно не оправдан при стабильном переломе без интерпозиции и значимого смещения
ЭндопротезированиеЧаще показано при нестабильных смещенных переломах у пожилых пациентов, артрозе или низком потенциале сращенияНе является методом выбора при сохранной головке и стабильной конфигурации перелома

Перед операцией стабильность оценивают по рентгенограммам в прямой и боковой проекциях; при сомнительных данных используют компьютерную томографию. Даже при отсутствии смещения необходимо учитывать возраст, качество кости, сопутствующий коксартроз и способность пациента соблюдать режим нагрузки. После фиксации требуется наблюдение за признаками несращения и аваскулярного некроза головки бедра. При вторичной потере репозиции или выявлении исходно недооцененной нестабильности тактика может быть пересмотрена.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт