↑ Вверх ↓ Вниз

Тяжесть повреждений позвоночника в соответствии с классификацией по f. magerl делится на (ответ на вопрос)

ТЯЖЕСТЬ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА В СООТВЕТСТВИИ С КЛАССИФИКАЦИЕЙ ПО F. MAGERL ДЕЛИТСЯ НА
1) I, II, III группы
2) легкие, средние, тяжелые повреждения
3) 1,2,3,4 степени
4) типы А, В, С (+)

Классификация F. Magerl, вошедшая в систему AO для повреждений грудопоясничного отдела позвоночника, основана на морфологии травмы и степени нарушения стабильности позвоночного сегмента. В ней выделяют три основных типа: A — компрессионные повреждения, B — повреждения с дистракцией, C — повреждения со смещением и ротацией. Поэтому правильным является ответ типы A, B, C ; буквенные обозначения отражают не неврологическую симптоматику, а характер разрушения опорных структур позвоночника.

При типе A преимущественно страдают тела позвонков и передняя колонна, тогда как задний связочный комплекс обычно сохраняет целостность. К нему относят клиновидные компрессионные переломы, расщепляющие переломы и взрывные переломы. Тип B характеризуется нарушением заднего или переднего натяжного комплекса с формированием дистракции, например при разрыве заднего связочного комплекса или гиперэкстензионном повреждении. Тип C является наиболее нестабильным вариантом: к перелому добавляются трансляция, ротация или значительное смещение позвонка относительно соседнего.

Определение типа повреждения требует анализа рентгенограмм и, прежде всего, компьютерной томографии с сагиттальными и корональными реконструкциями. МРТ особенно важна для оценки заднего связочного комплекса, дисков, эпидуральной гематомы и содержимого позвоночного канала. Неврологический дефицит не входит непосредственно в критерии A, B или C и должен оцениваться отдельно; при этом повреждения типов B и C из-за выраженной нестабильности чаще сопровождаются угрозой вторичного смещения и неврологических осложнений.

Тип или подтипВедущий механизмОсновной морфологический критерийСтабильность и клиническое значение
AКомпрессияПреимущественное повреждение тела позвонка; задний натяжной комплекс обычно сохранёнОтносительно стабильное повреждение, однако некоторые варианты могут быть нестабильными
A1Клиновидная компрессияИмпрессия передней части тела позвонка без полноценного раскалыванияЧаще стабильный вариант при отсутствии повреждения задних структур
A2–A3Расщепление или взрывная компрессияРасщепляющая линия либо фрагментация тела позвонка с возможным ретропульсированием отломков в каналРиск стеноза канала, деформации и неврологических осложнений выше, чем при A1
BДистракцияРазрыв переднего или заднего натяжного комплекса с раскрытием поврежденияНестабильное повреждение; необходима оценка связочного аппарата и характера смещения
CТрансляция и/или ротацияСмещение одного позвонка относительно другого, часто в сочетании с компрессией или дистракциейКрайне нестабильное повреждение с высоким риском вторичного смещения и повреждения невральных структур
Неврологический статусНе определяет тип A, B или CОценивается отдельно по двигательным, чувствительным и тазовым нарушениямВлияет на срочность лечения и прогноз, но не заменяет морфологическую классификацию

Практическая тяжесть травмы определяется совокупностью морфологии, стабильности, степени деформации и неврологического статуса. Даже повреждение типа A3 может требовать хирургической стабилизации при выраженном стенозе канала, кифотической деформации или повреждении задних связок. При типах B и C чаще рассматривают оперативную фиксацию, поскольку консервативное лечение связано с риском утраты коррекции и прогрессирования нестабильности. Окончательная тактика определяется результатами КТ и МРТ, клинической картиной и общим состоянием пациента.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт