↑ Вверх ↓ Вниз

Для дифференциальной диагностики эпителиального копчикового хода к оптимальному методу исследования у детей относят (ответ на вопрос)

ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭПИТЕЛИАЛЬНОГО КОПЧИКОВОГО ХОДА К ОПТИМАЛЬНОМУ МЕТОДУ ИССЛЕДОВАНИЯ У ДЕТЕЙ ОТНОСЯТ
1) ректороманоскопию, колоноскопию
2) зондирование
3) рентгенофистулографию (+)
4) пальцевое ректальное исследование

Эпителиальный копчиковый ход (пилонидальный синус) представляет собой выстланный эпителием канал в подкожной клетчатке крестцово-копчиковой области, обычно открывающийся на коже одним или несколькими точечными отверстиями. Для него характерны срединное расположение наружных отверстий в межъягодичной складке, периодическое серозное или гнойное отделяемое, а при инфицировании — болезненный инфильтрат или абсцесс. Рентгенофистулография заключается во введении водорастворимого контрастного вещества через наружное отверстие с последующей рентгенографией и позволяет определить длину, направление, ветвление и характер окончания хода.

Главный диагностический критерий — визуализация слепо заканчивающегося эпителиального канала без сообщения с прямой кишкой. Это особенно важно для дифференциации с параанальной свищевой формой болезни Крона, врождёнными аноректальными свищами и другими образованиями пресакральной области. При остром абсцессе исследование может быть малоинформативным из-за обтурации просвета гноем и отёком; в таких случаях вначале проводят лечение воспаления, а затем оценивают сохранённый свищевой ход.

Зондирование даёт лишь ориентировочное представление о направлении канала и может привести к травме тканей или формированию ложного хода. Пальцевое ректальное исследование позволяет оценить состояние прямой кишки и выявить внутреннее отверстие аноректального свища, но не визуализирует сам копчиковый ход. Ректороманоскопия и колоноскопия не применяются рутинно, поскольку не оценивают подкожный синус; их назначают при наличии признаков воспалительного заболевания кишечника или предполагаемого сообщения с кишечником.

Состояние или методОсновные признакиДиагностическая ценность
Эпителиальный копчиковый ходСрединные кожные отверстия в крестцово-копчиковой области, рецидивирующее отделяемое, локальный абсцессФистулография выявляет слепо заканчивающийся ход без сообщения с прямой кишкой
Параанальный свищНаружное отверстие расположено латеральнее анального кольца; возможны болезненность, гнойное отделяемое, рецидивыНеобходимо искать внутреннее отверстие в анальном канале или прямой кишке; информативны осмотр, пальцевое исследование и МРТ
Дермоидная или эпидермоидная кистаОграниченное подкожное образование, часто без постоянного наружного отверстия и отделяемогоУльтразвуковое исследование и МРТ оценивают кистозную структуру и её связь с окружающими тканями
Пресакральное образованиеОбъёмный компонент в малом тазу, иногда запоры, неврологические или урологические симптомыТребует МРТ или КТ для определения глубины и связи с крестцом, тазовыми органами и позвоночным каналом
Зондирование наружного отверстияОпределяет приблизительное направление и проходимость каналаНе показывает всю протяжённость и боковые ветви; существует риск травматизации и формирования ложного хода
Пальцевое ректальное исследование и эндоскопияОценивают прямую кишку, анальный канал и возможное внутреннее отверстиеИмеют вспомогательное значение и не заменяют визуализацию подкожного копчикового синуса

Таким образом, рентгенофистулография является оптимальным методом уточнения анатомии эпителиального копчикового хода при наличии проходимого наружного отверстия. Полученные данные помогают отличить его от свищей, исходящих из прямой кишки или анального канала, и определить объём хирургического вмешательства. При сложном, рецидивирующем или глубоко расположенном процессе предпочтение может быть дополнительно отдано МРТ малого таза. Окончательная верификация характера удалённых тканей проводится при гистологическом исследовании.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт