↑ Вверх ↓ Вниз

Методом исследования, наиболее полно отражающим объем тканей при новообразовании костей лицевого скелета, является (ответ на вопрос)

МЕТОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ, НАИБОЛЕЕ ПОЛНО ОТРАЖАЮЩИМ ОБЪЕМ ТКАНЕЙ ПРИ НОВООБРАЗОВАНИИ КОСТЕЙ ЛИЦЕВОГО СКЕЛЕТА, ЯВЛЯЕТСЯ
1) компьютерная томография (+)
2) радиовизиография
3) обзорная рентгенограмма костей лицевого скелета и ортопантомограмма
4) ядерно-магнитный резонанс

Компьютерная томография наиболее полно характеризует объем и пространственное распространение новообразования костей лицевого скелета благодаря получению послойных изображений с высокой пространственной и контрастной разрешающей способностью для минерализованных тканей. КТ позволяет точно определить размеры опухоли в трех плоскостях, состояние кортикального слоя, наличие его истончения или разрушения, характер костной перестройки, участки остеолиза, склероза, патологического костеобразования и кальцификации опухолевого матрикса. Возможность мультипланарных и трехмерных реконструкций особенно важна при сложной анатомии верхней и нижней челюстей, орбиты, околоносовых пазух и основания черепа.

Двухмерные рентгенологические методы дают суммационное проекционное изображение и поэтому не позволяют столь же надежно оценить глубину и истинный объем патологического процесса. Радиовизиография предназначена преимущественно для локальной оценки зубов и ограниченных участков альвеолярной кости. Магнитно-резонансная томография превосходит КТ при оценке мягкотканного компонента, костного мозга, сосудисто-нервных структур и распространения опухоли за пределы кости, однако детализация минерализованной костной ткани и кортикальных пластинок при МРТ ниже. Поэтому именно КТ является основным методом пространственной оценки костного компонента новообразований лицевого скелета.

Метод исследованияОсновные возможностиОграничения при костных новообразованиях
Компьютерная томографияТочная оценка размеров, трехмерного объема, кортикального слоя, остеолиза, склероза и минерализации опухолиИонизирующее излучение; мягкотканная контрастность ниже, чем у МРТ
Мультипланарная реконструкция КТОпределение распространения процесса в аксиальной, коронарной и сагиттальной плоскостяхКачество зависит от исходных параметров сканирования
Трехмерная реконструкция КТНаглядная оценка деформации и пространственного дефекта лицевого скелета, полезна при хирургическом планированииДополняет, но не заменяет анализ исходных срезов
ОртопантомографияОбзор обеих челюстей, выявление крупного очага и его связи с зубамиДвухмерность, геометрические искажения, наложение структур
Внутриротовая радиовизиографияВысокая детализация небольшого участка зубоальвеолярной областиМалое поле исследования, невозможность полноценной объемной оценки
Магнитно-резонансная томографияХорошо выявляет мягкотканное распространение, поражение костного мозга и сосудисто-нервных структурМенее информативна для тонких кортикальных пластинок и минерализованного опухолевого матрикса

При диагностике опухолей челюстно-лицевой области методы визуализации часто применяются комплексно. КТ преимущественно отвечает на вопрос о состоянии и объеме пораженной кости, тогда как МРТ уточняет распространение процесса в мягкие ткани и костный мозг. Полученные данные необходимы для определения границ поражения, планирования биопсии и выбора объема хирургического вмешательства. Окончательная верификация природы новообразования основывается на морфологическом исследовании ткани опухоли.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт