↑ Вверх ↓ Вниз

При оценке проблем, выбранных при помощи канадской оценки выполнения деятельности (сорм), качество выполнения деятельности оценивается (ответ на вопрос)

ПРИ ОЦЕНКЕ ПРОБЛЕМ, ВЫБРАННЫХ ПРИ ПОМОЩИ КАНАДСКОЙ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (СОРМ), КАЧЕСТВО ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОЦЕНИВАЕТСЯ
1) эргоспециалистом
2) пациентом самостоятельно (+)
3) реабилитационной командой
4) лечащим врачом

В Канадской оценке выполнения деятельности (СОРМ, COPM) качество выполнения выбранных занятий оценивает сам пациент. Методика основана на клиентоцентрированном подходе: значимость деятельности, воспринимаемые трудности ее выполнения и удовлетворенность результатом определяются с позиции человека, для которого эта деятельность имеет личный смысл. Эргоспециалист организует полуструктурированное интервью, помогает конкретизировать проблемы и обеспечивает единообразие процедуры, но не подменяет оценку пациента собственным профессиональным суждением.

После выявления проблем пациент оценивает их важность, собственное выполнение и удовлетворенность выполнением по 10-балльным шкалам. Поэтому СОРМ отражает субъективное восприятие функционального состояния и участия в повседневной жизни, а не только объективно наблюдаемую двигательную, когнитивную или сенсорную способность. Повторное обследование позволяет определить динамику после вмешательства; изменение показателей интерпретируют с учетом клинического контекста, целей пациента и условий выполнения деятельности.

Компонент СОРМСодержание оценкиРоль пациентаРоль эргоспециалиста
Выявление проблемТрудности в самообслуживании, продуктивной деятельности и досугеОписывает реальные жизненные ситуации и собственные приоритетыПроводит интервью и уточняет контекст деятельности
Важность деятельностиЛичная значимость занятия для повседневной жизниРанжирует проблемы по шкале от 1 до 10Помогает выбрать наиболее значимые проблемы
Воспринимаемое выполнениеНасколько пациент считает, что справляется с выбранной деятельностьюСамостоятельно выставляет оценку от 1 до 10Фиксирует ответ, не заменяя его объективной оценкой
Удовлетворенность выполнениемСтепень удовлетворения способом и результатом выполнения деятельностиОценивает субъективную удовлетворенность по шкале от 1 до 10Уточняет причины неудовлетворенности и цели реабилитации
Объективное наблюдениеФактическая скорость, безопасность, объем помощи и качество двигательного паттернаМожет дополнить сведения описанием трудностейОценивает с помощью наблюдения и специальных функциональных проб
Динамика результатаИзменение оценок после реабилитационного вмешательстваПовторно оценивает выполнение и удовлетворенностьСопоставляет динамику с поставленными целями и планом терапии
ИнтерпретацияИндивидуально значимое улучшение участия в деятельностиПодтверждает, имеет ли изменение практическую ценностьИнтегрирует самоотчет с клиническими и функциональными данными

Таким образом, пациент является непосредственным источником информации о качестве выполнения деятельности в СОРМ. Это отличает методику от тестов, где результат определяется преимущественно специалистом по стандартизированному наблюдению. Самооценка не исключает профессиональной функциональной диагностики, а дополняет ее данными о целях, мотивации и участии человека. На основании полученных оценок формулируются персонализированные цели эргореабилитации и выбираются вмешательства, имеющие значение для повседневной жизни пациента.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт