↑ Вверх ↓ Вниз

Фармакопейную качественную микрохимическую реакцию на слизь в корне алтея проводят с раствором (ответ на вопрос)

ФАРМАКОПЕЙНУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ МИКРОХИМИЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ НА СЛИЗЬ В КОРНЕ АЛТЕЯ ПРОВОДЯТ С РАСТВОРОМ
1) железоаммиачных квасцов 1% или хлорида окисного железа
2) судана III
3) серной кислоты 20%
4) аммиака или натра едкого (+)

Слизь в корне алтея представлена преимущественно гидрофильными полисахаридами, включая пектиновые вещества и фрагменты уроновых кислот. При воздействии раствора аммиака или натрия гидроксида щелочная среда ионизирует карбоксильные группы этих соединений, усиливает связывание воды и вызывает выраженное набухание слизистых масс. При микроскопии содержимое слизистых клеток становится более объёмным, гелеобразным, может частично диспергироваться или растворяться.

Именно такое изменение состояния слизистого содержимого служит фармакопейным качественным микрохимическим критерием. Реакция является преимущественно физико-химической, а не цветной: диагностическое значение имеет не появление определённой окраски, а набухание и разжижение полисахаридного материала после нанесения щёлочного реагента. Поэтому правильным является сочетание раствора аммиака или натрия гидроксида.

Другие реагенты выявляют иные группы веществ либо не обладают достаточной специфичностью для слизи. Сопоставление реакций позволяет отличать слизистые полисахариды от крахмала, липидов, дубильных веществ и лигнифицированных элементов клеточной стенки.

Реагент или приёмВыявляемый компонентМикроскопический признакДиагностическая интерпретация
Раствор аммиака или натрия гидроксидаСлизистые полисахаридыНабухание, гелеобразование, частичное растворение или диспергирование слизистого содержимогоПоложительная фармакопейная микрохимическая реакция на слизь
ВодаГидрофильные полисахариды, включая слизьПоглощение воды и увеличение объёма слизистых массПоддерживающий признак, но менее специфичный, чем щелочная проба
Раствор красного рутенияСлизь и пектиновые веществаРозово-красное окрашивание слизистых структурГистохимическая альтернатива для локализации слизи
Раствор йодаКрахмалСине-фиолетовое или сине-чёрное окрашивание крахмальных зёренДифференциация крахмала от слизи
Судан IIIЖирные масла и другие липофильные включенияОранжево-красное окрашивание жировых капельРеакция на липиды, а не на слизистые полисахариды
Железоаммиачные квасцы или железа(III) хлоридФенольные соединения, прежде всего дубильные веществаСине-зелёное, зеленовато-чёрное или тёмное окрашиваниеПризнак фенольных соединений; не специфичен для слизи
Флороглюцин и хлористоводородная кислотаЛигнин клеточных стенокКрасное или малиновое окрашивание одревесневших элементовВыявление лигнификации, а не слизистого содержимого
Серная кислота низкой концентрацииПолисахаридные и другие компоненты растительной тканиИзменение структуры ткани без специфичного критерия для слизиНе используется как основной фармакопейный тест на слизь в корне алтея

Результат реакции оценивают на микроскопическом препарате с учётом исходной анатомической структуры корня. Для подтверждения подлинности сырья его сопоставляют с другими диагностическими признаками: слизистыми клетками паренхимы, крахмальными зёрнами, дру́зами кальция оксалата и механическими элементами. Щелочное набухание само по себе не заменяет полного фармакогностического анализа, но является характерным критерием наличия слизи. Выраженность реакции зависит от степени измельчения сырья, времени контакта с реагентом и сохранности полисахаридов.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт