↑ Вверх ↓ Вниз

случаем туберкулеза по критериям воз считается (ответ на вопрос)

СЛУЧАЕМ ТУБЕРКУЛЕЗА ПО КРИТЕРИЯМ ВОЗ СЧИТАЕТСЯ
1) заболевание, сопровождающееся изменениями на рентгенограмме в области верхних отделов легких, а также в прикорневых лимфоузлах, подтвержденное или не подтвержденное обнаружением микобактерий туберкулеза
2) заболевание, подтвержденное обнаружением микобактерий туберкулеза, выделенных из очага поражения (с мокротой, мочой и т.д.) или полученных из тканей путем биопсии (+)
3) любое хроническое заболевание, сопровождающееся рецидивирующими кашлем с выделением мокроты и изменениями на рентгенограмме, специфичными для него
4) заболевание, подтвержденное специфическими изменениями на рентгенограмме или морфологическими изменениями в виде гигантоклеточной гранулемы с казеозным некрозом

Отмеченный вариант основан на принципе бактериологического подтверждения туберкулеза: диагноз считается доказанным при обнаружении Mycobacterium tuberculosis в клиническом материале или в образце ткани из очага поражения. Материалом могут быть мокрота, бронхоальвеолярный лаваж, пунктат, биоптат, моча, ликвор и другие биологические субстраты в зависимости от локализации процесса. Для подтверждения используют микроскопию мазка на кислотоустойчивые микобактерии, культуральное исследование и молекулярно-генетические методы, рекомендованные ВОЗ, включая тесты для выявления ДНК микобактерий и лекарственной устойчивости.

Рентгенологические изменения сами по себе не являются достаточным критерием: инфильтраты, каверны, очаги и увеличение внутригрудных лимфатических узлов могут встречаться при опухолях, микозах, бактериальных пневмониях и других заболеваниях. Морфологическая картина гранулемы с казеозным некрозом высоко характерна, но также требует клинико-лабораторной интерпретации и не всегда позволяет идентифицировать возбудителя. В современной классификации ВОЗ дополнительно выделяют клинически диагностированные случаи, однако наиболее надежной категорией остается бактериологически подтвержденный случай.

Диагностический компонентПримеры материала или методаКлиническое значение
Прямое выявление возбудителяМикроскопия мазка, молекулярный тест, посевПодтверждает наличие микобактерий; молекулярные методы дополнительно могут выявлять устойчивость к рифампицину и другим препаратам
Туберкулез органов дыханияМокрота, индуцированная мокрота, бронхоальвеолярный лаважПозволяет установить заразность и определить необходимость противоэпидемических мероприятий
Внелегочный туберкулезБиоптат лимфатического узла, плевральная жидкость, моча, ликвор, пунктат очагаПодтверждает локализацию процесса при отсутствии возбудителя в респираторном материале
Рентгенологические признакиИнфильтрация, каверна, очаги, лимфаденопатия, плевральный выпотПоддерживают клиническую диагностику, но не являются специфичными без лабораторного подтверждения
Морфологические признакиЭпителиоидно-клеточная гранулема, гигантские клетки, казеозный некрозХарактерны для туберкулезного воспаления, однако требуют исключения других гранулематозных заболеваний
Клинически диагностированный случайСовокупность симптомов, данных визуализации, эпидемиологического анамнеза и ответа на лечение при отсутствии подтверждения микобактерийДопускается в системе ВОЗ, но по степени доказанности уступает бактериологически подтвержденному случаю

Выявление микобактерий имеет не только диагностическое, но и эпидемиологическое значение, поскольку позволяет оценить риск передачи инфекции. Отрицательный результат одного исследования не исключает туберкулез, особенно при малом объеме возбудителя или внелегочной локализации, поэтому применяют повторный забор материала и сочетание методов. После подтверждения необходимо определить лекарственную чувствительность и локализацию процесса для выбора адекватной схемы лечения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт