↑ Вверх ↓ Вниз

Наиболее информативным методом в диагностике кандидозного эзофагита является (ответ на вопрос)

НАИБОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНЫМ МЕТОДОМ В ДИАГНОСТИКЕ КАНДИДОЗНОГО ЭЗОФАГИТА ЯВЛЯЕТСЯ
1) эзофагогастродуоденоскопия (+)
2) суточная рН-метрия
3) манометрия пищевода
4) рентген пищевода

Эзофагогастродуоденоскопия наиболее информативна, поскольку обеспечивает непосредственную оценку слизистой оболочки пищевода и позволяет выявить характерные белые или желтоватые бляшки и налёты, плотно фиксированные к эпителию и не удаляющиеся при орошении. При распространённом процессе определяются гиперемия, повышенная ранимость слизистой, эрозии и язвенные дефекты. Одновременно можно установить протяжённость поражения и выполнить прицельную биопсию либо браш-цитологию.

Морфологическое исследование полученного при эндоскопии материала повышает специфичность диагностики: обнаруживаются почкующиеся дрожжевые клетки и псевдогифы Candida, внедряющиеся в многослойный плоский эпителий. Это важно, поскольку выделение грибов при посеве без признаков тканевой инвазии может отражать колонизацию, а не активный эзофагит. Суточная рН-метрия характеризует кислотную экспозицию, манометрия — двигательную функцию пищевода, а рентгенография выявляет преимущественно грубые структурные нарушения; ни один из этих методов не позволяет надёжно установить грибковую этиологию поражения.

Сравнительная диагностическая ценность методов при подозрении на кандидозный эзофагит
Метод или исследованиеОсновная диагностическая информацияЗначение при кандидозном эзофагите
ЭзофагогастродуоденоскопияПрямая визуализация налётов, воспаления, эрозий и язв; оценка распространённости процессаОсновной наиболее информативный метод среди предложенных вариантов
Биопсия слизистойВыявление дрожжевых клеток и псевдогиф с признаками инвазии в эпителийМорфологическое подтверждение активной инфекции
Браш-цитологияПолучение материала с поверхности бляшек для микроскопии и окрашивания на грибыПовышает чувствительность исследования, особенно при поверхностном поражении
Микологический посевИдентификация вида Candida и при необходимости оценка чувствительности к антимикотикамДополнительный метод; изолированный положительный результат не доказывает тканевую инвазию
Суточная рН-метрияРегистрация частоты и продолжительности эпизодов кислого или слабокислого рефлюксаПрименяется преимущественно для диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
Манометрия пищеводаОценка перистальтики и функции нижнего пищеводного сфинктераНе выявляет воспалительную или грибковую природу поражения
Рентгенография с контрастированиемОбнаружение стриктур, нарушений пассажа и выраженных контурных измененийОбладает низкой этиологической специфичностью и не позволяет подтвердить кандидоз

Вероятность заболевания повышается при иммунодефиците, сахарном диабете, нейтропении, применении системных или ингаляционных глюкокортикостероидов и длительной антибактериальной терапии. Наиболее характерны одинофагия, дисфагия и загрудинная боль, при этом кандидоз полости рта может отсутствовать. У пациентов с высокой клинической вероятностью допустима пробная системная противогрибковая терапия, однако отсутствие улучшения, рецидивирующее течение или атипичная симптоматика требуют эндоскопии с забором материала. Местные антимикотики при поражении пищевода недостаточны: лечение должно быть системным.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт