↑ Вверх ↓ Вниз

Коап рф в качестве признака административного правонарушения называет (ответ на вопрос)

КОАП РФ В КАЧЕСТВЕ ПРИЗНАКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ НАЗЫВАЕТ
1) причинение фактического вредного результата охраняемым законом общественным отношениям
2) виновность деяния (+)
3) причинно-следственную связь между деянием и наступившим вредным результатом
4) общественную опасность деяния

Обоснование правильного ответа

В соответствии со статьёй 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие или бездействие физического либо юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Поэтому обязательным признаком состава является виновность: психическое отношение лица к совершенному деянию и его последствиям. Вина физического лица выражается в форме умысла или неосторожности, а вина юридического лица устанавливается, если оно имело возможность соблюдать обязательные требования, но не приняло все зависящие от него меры.

Для административного правонарушения не всегда требуется наступление конкретного вредного результата. Многие нарушения санитарно-эпидемиологических требований имеют формальный состав: например, несоблюдение обязательных правил эксплуатации объекта, хранения продукции или проведения профилактических мероприятий может быть окончено уже в момент нарушения, даже если вспышка инфекции, отравление или иной ущерб не возникли. Причинно-следственная связь обязательна только для составов, в которых последствие прямо включено в объективную сторону правонарушения.

Общественная опасность характеризует социальную вредность деяния, но в Российской системе административного права не является универсальным обязательным признаком, сформулированным в статье 2.1 КоАП РФ; этот критерий прежде всего используется при разграничении преступления и иных правонарушений. При квалификации в сфере санитарно-эпидемиологического надзора оцениваются конкретная нарушенная норма, факт действия или бездействия, субъект, вина и наличие предусмотренного законом состава.

Признак или элементСодержаниеЗначение для квалификацииПример в санитарно-эпидемиологической практике
ДеяниеКонкретное действие либо бездействие лицаБез установленного поведения состав правонарушения отсутствуетНепроведение обязательной дезинфекции или лабораторного контроля
ПротивоправностьНарушение нормы КоАП РФ, санитарных правил, технического регламента или иного обязательного требованияОпределяет, какое именно предписание нарушеноНесоблюдение требований к условиям производства, водоснабжению или обращению с отходами
ВиновностьУмысел либо неосторожность; для организации — отсутствие необходимых мер при наличии возможности их принятьЯвляется обязательным субъективным признаком административного правонарушенияОтветственное лицо знало о нарушении, но не устранило его; организация не обеспечила санитарный контроль
НаказуемостьЗа деяние предусмотрена административная ответственность соответствующей нормойНе каждое нарушение требования образует состав по КоАП РФ без прямого нормативного основанияШтраф или иная мера за нарушение санитарно-эпидемиологических требований
Вредный результатМатериальный или иной ущерб охраняемым отношениямНужен только при материальном составе; при формальном составе может отсутствоватьОтветственность возможна до возникновения инфекционной вспышки или пищевого отравления
Причинно-следственная связьСвязь между нарушением и наступившим последствиемДоказывается, когда последствие является обязательным элементом составаСвязь между нарушением технологии обеззараживания и выявленным загрязнением объекта
Общественная опасностьСоциальная вредность поведения и угроза охраняемым отношениямИмеет оценочное значение и не заменяет установленную законом винуПотенциальная угроза санитарно-эпидемиологическому благополучию населения

Таким образом, именно виновность является прямо закреплённым обязательным признаком административного правонарушения. Отсутствие доказанной вины исключает административную ответственность, даже если нарушение объективно имело место. Медицинские и лабораторные данные помогают установить обстоятельства события и возможные последствия, но сами по себе не заменяют доказывание субъективного отношения лица к нарушению. При санитарном надзоре особенно важно разграничивать факт нарушения обязательного требования и наступление вреда для здоровья населения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт