↑ Вверх ↓ Вниз

Карбапенемы по сравнению с другими бета-лактамными антибиотиками (ответ на вопрос)

КАРБАПЕНЕМЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ БЕТА-ЛАКТАМНЫМИ АНТИБИОТИКАМИ
1) устойчивы к действию бета-лактамаз (БЛРС) (+)
2) имеют два пути элиминации
3) активны в отношении атипичной микрофлоры
4) активны в отношении MRSA

Кар­бапенемы отличаются от большинства других β-лактамных антибиотиков высокой устойчивостью к гидролизу β-лактамазами расширенного спектра (БЛРС, ESBL), которые разрушают пенициллины и многие цефалоспорины. Их химическая структура препятствует эффективному расщеплению β-лактамного кольца, поэтому препараты сохраняют активность против многих энтеробактерий, продуцирующих ESBL, а также индуцибельные β-лактамазы AmpC. Это не означает универсальную устойчивость: карбапенемазы KPC, NDM, VIM, IMP и OXA-48-подобные ферменты способны инактивировать карбапенемы, поэтому необходимы микробиологическое исследование и определение чувствительности.

Остальные утверждения не являются характерными преимуществами класса. Карбапенемы выводятся преимущественно почками; для имипенема клинически значимо разрушение дегидропептидазой I в почках, поэтому его применяют в комбинации с циластатином. Активность против атипичных возбудителей ограничена и не позволяет рассматривать карбапенемы как препараты для лечения инфекций, вызванных Mycoplasma, Chlamydia или Legionella. MRSA обычно устойчив к карбапенемам вследствие наличия изменённого пенициллин-связывающего белка PBP2a, кодируемого геном mecA, который обладает низким сродством к большинству β-лактамов.

Группа или характеристикаОтношение к ESBLКлиническое значение
Пенициллины без ингибитора β-лактамазЧасто гидролизуются ESBLНе применяются для надёжной терапии инфекций, вызванных ESBL-продуцирующими энтеробактериями
Цефалоспорины III поколенияОбычно разрушаются ESBLВозможна селекция и амплификация устойчивости даже при исходной умеренной чувствительности in vitro
ЦефепимБолее устойчив к AmpC, но не защищён от ESBLИспользование при тяжёлых инфекциях, обусловленных ESBL, ограничено результатами тестирования и клинической ситуацией
КарбапенемыСтабильны к большинству ESBL и AmpCПредпочтительный класс при тяжёлых инвазивных инфекциях, вызванных ESBL-продуцирующими возбудителями, при подтверждённой чувствительности
КарбапенемазыГидролизуют карбапенемыПри KPC, NDM, VIM, IMP или OXA-48-подобных ферментах требуется специализированная терапия с учётом механизма устойчивости
MRSA и атипичные возбудителиУстойчивость не определяется только наличием ESBLДля MRSA выбирают анти-MRSA-препараты, а для внутриклеточных атипичных патогенов — макролиды, тетрациклины или респираторные фторхинолоны по показаниям

Таким образом, ключевое фармакологическое преимущество карбапенемов заключается в стабильности к ESBL, а не в универсальном расширении спектра на все резистентные и атипичные микроорганизмы. Назначение должно основываться на локальных данных резистентности, предполагаемом возбудителе, очаге инфекции и результатах антибиотикограммы. При подозрении на карбапенемазу стандартная эмпирическая замена одного карбапенема другим недостаточна. Выбор препарата в таких случаях определяется конкретным ферментом и доступностью целевых ингибитор-содержащих схем.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт