↑ Вверх ↓ Вниз

Патологический распад акустического рефлекса имеет место при _____________ тугоухости (ответ на вопрос)

ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ РАСПАД АКУСТИЧЕСКОГО РЕФЛЕКСА ИМЕЕТ МЕСТО ПРИ _____________ ТУГОУХОСТИ
1) смешанной
2) центральной
3) сенсоневральной
4) ретрокохлеарной (+)

Патологический распад акустического рефлекса характерен прежде всего для ретрокохлеарной тугоухости, при которой поражаются слуховой нерв и/или центральные отделы рефлекторной дуги, расположенные за пределами улитки. Акустический, или стапедиальный, рефлекс включает афферентное проведение по улитковой части VIII нерва, переключение в стволе мозга и эфферентную активацию лицевого нерва, иннервирующего стременную мышцу. При ретрокохлеарном поражении нарушаются синхронность и устойчивость проведения импульсов, поэтому при длительном звуковом стимуле первоначально возникший рефлекс быстро ослабевает.

При исследовании рефлекторного распада непрерывный тон обычно подают в течение 5–10 секунд с интенсивностью немного выше порога акустического рефлекса. Патологическим признаком часто считают уменьшение амплитуды ответа более чем на 50% за время стимуляции, особенно при частотах 500–1000 Гц; точные критерии зависят от применяемого протокола. Такой результат не является самостоятельным диагнозом, но служит важным маркером поражения слухового нерва, в том числе при вестибулярной шванноме.

При изолированной кохлеарной сенсоневральной тугоухости рефлексы могут быть повышены, снижены или отсутствовать в зависимости от степени повреждения и феномена recruitment, однако выраженный распад менее типичен. При кондуктивном компоненте рефлекс чаще не регистрируется из-за нарушения передачи звука, а не вследствие истинного истощения рефлекторного ответа. Поэтому интерпретация должна проводиться совместно с данными тональной и речевой аудиометрии, тимпанометрии и оценкой порогов акустического рефлекса.

Особенности акустического рефлекса при различных типах тугоухости
СостояниеПорог рефлексаРаспад при длительном стимулеДиагностическое значение
НормаРефлекс регистрируется в ожидаемом диапазонеАмплитуда относительно стабильнаСохранность афферентного, стволового и эфферентного звеньев дуги
Кондуктивная тугоухостьПовышен или не определяется на стороне нарушенияОбычно не оценивается из-за отсутствия исходного ответаПричина — снижение поступления звука и нарушение условий измерения
Кохлеарная сенсоневральная тугоухостьМожет быть повышен, снижен или отсутствовать; возможен recruitmentЧаще отсутствует или выражен непостоянноИзменения отражают поражение рецепторного аппарата улитки
Ретрокохлеарная тугоухостьМожет сохраняться, быть повышенным или отсутствовать в зависимости от локализацииХарактерно быстрое снижение амплитуды более чем на 50% при длительной стимуляцииПризнак нарушения проведения по VIII нерву или стволовым отделам рефлекторной дуги
Поражение лицевого нерваРефлекс отсутствует при стимуляции, связанной с поражённой эфферентной сторонойИстинный распад обычно не оцениваетсяСледует отличать от ретрокохлеарного поражения по другим данным исследования
Центральное поражение ствола мозгаВозможны асимметрия, отсутствие или атипичная конфигурация ответовРезультат вариабелен и не специфиченТребует сопоставления с неврологическими симптомами и другими стволовыми рефлексами

Выявление патологического распада является основанием для углублённого обследования слухового нерва и мостомозжечкового угла. В диагностический алгоритм обычно включают регистрацию слуховых вызванных потенциалов и магнитно-резонансную томографию внутренних слуховых проходов с контрастированием. Отрицательный результат не исключает ретрокохлеарное заболевание, поскольку чувствительность теста зависит от размера и локализации поражения. Наиболее информативна совокупная оценка акустического рефлекса, аудиометрических данных и клинических признаков асимметричного поражения слуха.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт