2) нет статистически значимых различий по уровню креатинкиназы в опытной и контрольной группах
3) есть статистически значимые различия уровня креатинкиназы в опытной и контрольной группах (+)
4) уровень креатинкиназы в опытной группе выше, чем в контрольной
Критерий Манна—Уитни применяют для сравнения двух независимых групп, особенно когда количественный показатель не соответствует нормальному распределению или содержит выбросы. Нулевая гипотеза предполагает отсутствие различий в распределении уровня креатинкиназы между группами. При стандартном уровне статистической значимости α=0,05 значение p=0,02 меньше критического уровня, поэтому нулевая гипотеза отвергается.
Следовательно, между опытной и контрольной группами имеются статистически значимые различия уровня креатинкиназы, что соответствует варианту 3. Само значение p не показывает, в какой именно группе показатель выше или ниже, и не характеризует величину различий. Направление эффекта устанавливают по медианам, средним рангам или статистике критерия, а его практическую значимость — с учётом размера эффекта и доверительного интервала.
| Показатель или условие | Интерпретация |
|---|---|
| Нулевая гипотеза | Распределения уровня креатинкиназы в сравниваемых независимых группах не различаются. |
| p=0,02 при α=0,05 | Вероятность получить такие или более выраженные различия при справедливости нулевой гипотезы составляет 2%; результат статистически значим. |
| p<α | Нулевая гипотеза отвергается, что позволяет говорить о наличии статистически значимых различий. |
| p≥α | Оснований отвергать нулевую гипотезу недостаточно; это не доказывает полного равенства групп. |
| Направление различий | Определяется сравнением медиан, средних рангов или графическим анализом; из одного p-значения оно не следует. |
| Размер эффекта | Оценивает практическую выраженность различий и дополняет p-значение, поскольку статистическая значимость не равна клинической значимости. |
| Условия применения | Группы должны быть независимыми, а количественный или порядковый показатель — сопоставимым по шкале измерения; при сходной форме распределений критерий часто интерпретируют как сравнение медиан. |
Полученный результат подтверждает различие между группами, но не позволяет самостоятельно определить его клиническое значение. Для полноценного вывода необходимо представить описательную статистику, включая медианы и межквартильные интервалы, а также оценить размер эффекта. При множественном сравнении показателей следует учитывать поправку на множественные проверки. Направление изменения креатинкиназы устанавливают только после анализа самих данных в каждой группе.