↑ Вверх ↓ Вниз

Нарушение памяти как мнестической деятельности возникает при поражении (ответ на вопрос)

НАРУШЕНИЕ ПАМЯТИ КАК МНЕСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЗНИКАЕТ ПРИ ПОРАЖЕНИИ
1) лобных долей (особенно левой) (+)
2) глубинных (глубоких, по терминологии А.Р. Лурии) структур головного мозга
3) височных отделов
4) теменных отделов

Поражение лобных долей, особенно левой префронтальной коры, нарушает память как целенаправленную мнестическую деятельность. В концепции А. Р. Лурии лобные отделы обеспечивают программирование, регуляцию и контроль произвольного запоминания: формирование задачи, выбор смысловой стратегии, организацию материала, подавление нерелевантных ассоциаций и проверку результатов воспроизведения. Поэтому дефект обусловлен не столько распадом следов памяти, сколько невозможностью самостоятельно организовать эффективное кодирование и направленный поиск информации.

Типичны недостаточное использование смысловой группировки, неустойчивая кривая заучивания, импульсивные ответы, персеверации, конфабуляторные включения и слабый контроль ошибок. Подсказки, категоризация материала или заранее заданный алгоритм запоминания часто заметно улучшают результат, что указывает на регуляторно-исполнительный, а не первично амнестический характер расстройства. Исследования больных с очаговыми лобными поражениями подтверждают недостаточность субъективной организации материала и особую роль левой дорсолатеральной префронтальной коры в стратегиях вербального запоминания и извлечения.

Преимущественная значимость левого полушария связана с речевым опосредованием произвольной памяти: построением словесного плана, семантической категоризацией и последовательным поиском вербального материала. При этом фронтальный дефект следует отличать от медиально-височной амнезии, при которой страдают формирование и консолидация новых следов, а организационные подсказки не обеспечивают сопоставимого восстановления воспроизведения. Современные данные рассматривают префронтальную кору как систему когнитивного контроля, направляющую кодирование и извлечение представлений, хранящихся в распределённых корково-гиппокампальных сетях.

Локализация пораженияВедущий механизм нарушенияХарактерные диагностические признаки
Левые лобные отделыНарушение программирования и речевой организации мнестической деятельностиСлабая семантическая группировка, хаотичное заучивание, трудности произвольного воспроизведения вербального материала
Дорсолатеральная префронтальная кораДефицит исполнительного контроля, выбора стратегии и мониторинга ответовПерсеверации, интерференция, ошибки источника, улучшение при внешнем структурировании задания
Медиобазальные лобные отделыСнижение инициативы, мотивации и контроля достоверности воспоминанийАспонтанность либо расторможенность, конфабуляторные включения, некритичность к ошибкам
Глубинные и диэнцефальные структурыНарушение активационного обеспечения, устойчивости следов и селективности воспроизведенияМодально-неспецифическое снижение памяти, повышенная интерференция, колебания продуктивности
Медиальные височные отделы и гиппокампНарушение консолидации новой информацииВыраженная антероградная амнезия, быстрое забывание, ограниченный эффект организационных подсказок
Левые латеральные височные отделыНарушение слухоречевого анализа и удержания последовательности словесного материалаМодально-специфический слухоречевой дефект, литеральные или вербальные парафазии, сужение объёма воспроизведения
Теменные отделыРасстройство пространственного, квазипространственного или семантического синтезаОшибки в пространственной памяти и сложных логико-грамматических операциях при относительной сохранности базовой консолидации

Ключевым дифференциально-диагностическим приёмом служит сопоставление свободного воспроизведения с результатами после смысловой подсказки, категоризации и предъявления плана заучивания. Существенное улучшение при внешней организации характерно для фронтального регуляторного дефекта. Дополнительно оценивают персеверации, интерференцию, контроль ошибок, память на источник информации и различия между воспроизведением и узнаванием. Заключение о локализации формируют по совокупности нейропсихологических симптомов, поскольку изолированное снижение одного показателя памяти не обладает достаточной топической специфичностью.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт