↑ Вверх ↓ Вниз

Фактором риска повторного кровоизлияния при подкорковой авм помимо диффузного строения является (ответ на вопрос)

ФАКТОРОМ РИСКА ПОВТОРНОГО КРОВОИЗЛИЯНИЯ ПРИ ПОДКОРКОВОЙ АВМ ПОМИМО ДИФФУЗНОГО СТРОЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ
1) отток в глубинные вены (+)
2) отток в вены коры
3) многоканальное кровоснабжение
4) извитая дренажная вена

Глубокий венозный отток является самостоятельным ангиоархитектоническим фактором повышенного риска кровоизлияния и повторного кровоизлияния из артериовенозной мальформации (АВМ). Кровь из подкорковых АВМ обычно дренируется во внутренние мозговые вены, базальную вену Розенталя или вену Галена. При таком варианте оттока венозная система имеет меньший резерв коллатерального дренирования, поэтому возрастает венозное давление, формируются венозный застой и нарушение перфузии окружающей мозговой ткани; это повышает вероятность разрыва сосудов мальформации.

Глубокое венозное дренирование часто сочетается с глубокой локализацией, узкими или стенозированными дренирующими венами и сложной внутринидальной гемодинамикой. После уже перенесённого кровоизлияния данный признак приобретает особое значение, поскольку сохраняющийся артериовенозный шунт и повышенное венозное давление поддерживают риск повторной геморрагии. Тип венозного оттока устанавливают прежде всего при церебральной ангиографии, оценивая направление дренирования, количество вен, наличие стеноза, варикозного расширения и задержки контрастирования.

Отток в корковые вены обычно обеспечивает более благоприятный путь декомпрессии, а многоканальное артериальное кровоснабжение само по себе не является специфическим предиктором повторного кровоизлияния. Извитость дренирующей вены имеет прогностическое значение главным образом при сочетании со стенозом, эктазией, вариксом или замедленным оттоком. Поэтому именно глубокий венозный дренаж, наряду с диффузным строением и другими признаками неблагоприятной ангиоархитектоники, рассматривается как значимый фактор геморрагического риска.

Ангиографический признакГемодинамический механизмКлиническое значение
Отток во внутренние мозговые вены, базальную вену Розенталя или вену ГаленаОграниченный резерв венозного оттока, повышение венозного давления и застойПовышенный риск первичного и повторного кровоизлияния; признак неблагоприятной глубокой ангиоархитектоники
Отток в корковые веныБолее развитая поверхностная венозная сеть и относительно лучшие возможности декомпрессииВ среднем менее неблагоприятен в отношении геморрагического риска, хотя не исключает разрыва АВМ
Диффузное строение мальформацииНечёткие границы нидуса, вовлечение функциональной ткани, неравномерное распределение шунтовАссоциируется с более сложной гемодинамикой и трудностями радикального лечения
Компактный нидусБолее чётко ограниченный сосудистый клубок с относительно однородным шунтированиемОбычно лучше поддаётся хирургической или эндоваскулярной коррекции; сам по себе не указывает на высокий риск повторного кровоизлияния
Многоканальное артериальное кровоснабжениеПоступление крови из нескольких бассейнов, не обязательно сопровождающееся повышением венозного давленияВажнее для планирования эмболизации и оценки сложности лечения, чем для самостоятельного прогнозирования повторной геморрагии
Извитая дренирующая вена без признаков обструкцииМожет отражать повышенный поток, но является неспецифическим признакомПрогностическая ценность ниже, чем у глубокого оттока, стеноза или выраженной венозной эктазии
Стеноз, варикозное расширение или аневризматическая деформация дренирующей веныМеханическое препятствие оттоку и дополнительное локальное повышение венозного давленияСущественно усиливает риск разрыва и учитывается при выборе тактики лечения

Выявление глубокого венозного дренирования требует тщательной оценки всей сосудистой архитектуры, а не только размеров нидуса. Для стратификации риска дополнительно анализируют наличие внутринидальных или связанных с питающими артериями аневризм, стеноза дренирующих вен и признаки предшествующего кровоизлияния. Этот признак учитывается и в хирургических классификациях, включая шкалу Spetzler–Martin, где глубокий венозный отток повышает балльную оценку и предполагаемый риск операции. Однако он не является абсолютным противопоказанием к лечению, а определяет необходимость индивидуального выбора между микрохирургией, эндоваскулярной эмболизацией и стереотаксической радиохирургией.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт