↑ Вверх ↓ Вниз

Показанием к консервативной терапии при атеросклеротическом поражении внутренней сонной артерии является ______ стеноз внутренней сонной артерии (ответ на вопрос)

ПОКАЗАНИЕМ К КОНСЕРВАТИВНОЙ ТЕРАПИИ ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОМ ПОРАЖЕНИИ ВНУТРЕННЕЙ СОННОЙ АРТЕРИИ ЯВЛЯЕТСЯ ______ СТЕНОЗ ВНУТРЕННЕЙ СОННОЙ АРТЕРИИ
1) асимптомный; до 85%
2) асимптомный; до 60% (+)
3) асимптомный; до 99%
4) симптоматический; до 75%

Асимптомный стеноз внутренней сонной артерии до 60% является показанием к консервативному ведению, поскольку при такой степени сужения абсолютный риск ипсилатерального ишемического инсульта на фоне современной медикаментозной профилактики обычно невысок. Асимптомным считают поражение, при котором в предшествующие 6 месяцев не отмечалось связанных с данной артерией транзиторных ишемических атак, ишемического инсульта или преходящей монокулярной слепоты. При отсутствии неврологической симптоматики ожидаемая польза профилактической реваскуляризации при стенозе менее 60% не превышает риска периоперационного инсульта, инфаркта миокарда и других осложнений.

Основой лечения служит оптимальная медикаментозная терапия: антитромбоцитарный препарат при отсутствии противопоказаний, интенсивное снижение уровня холестерина липопротеинов низкой плотности, контроль артериального давления и сахарного диабета, прекращение курения, коррекция массы тела и регулярная физическая активность. Эти меры стабилизируют атеросклеротическую бляшку, уменьшают воспаление и тромбообразование на ее поверхности, тем самым снижая вероятность артерио-артериальной эмболии — основного механизма церебральной ишемии при каротидном атеросклерозе.

Степень стеноза обычно определяют по критериям NASCET, сопоставляя минимальный диаметр просвета в зоне поражения с диаметром неизмененной дистальной внутренней сонной артерии. Каротидная эндартерэктомия при асимптомном стенозе 60–99% рассматривается не автоматически, а у тщательно отобранных пациентов с достаточной ожидаемой продолжительностью жизни, низким операционным риском и признаками повышенной эмбологенности бляшки. Такой селективный подход соответствует современным рекомендациям, в которых реваскуляризация дополняет, но не заменяет оптимальную медикаментозную терапию.

Клиническая ситуацияОриентировочная степень стеноза по NASCETПредпочтительная тактикаКлючевое обоснование
Асимптомное поражениеМенее 50%Оптимальная медикаментозная терапия и динамическое наблюдениеНизкий абсолютный риск ипсилатерального инсульта; польза вмешательства не доказана
Асимптомное поражение50–59%Консервативная терапия с ультразвуковым контролемРиск профилактической операции может превышать ожидаемое снижение риска инсульта
Асимптомное поражение60–69%Медикаментозная терапия; реваскуляризация только у отдельных пациентов высокого рискаУчитывают прогрессирование стеноза, морфологию бляшки, микроэмболические сигналы и операционный риск
Асимптомное выраженное поражение70–99%Рассмотрение каротидной эндартерэктомии в специализированном центреВозможная польза сохраняется при низкой частоте периоперационных осложнений и достаточной продолжительности жизни
Симптоматический стеноз50–69%Индивидуальное рассмотрение каротидной эндартерэктомииРешение зависит от возраста, пола, характера симптомов, сопутствующих заболеваний и хирургического риска
Симптоматический выраженный стеноз70–99%Каротидная эндартерэктомия, обычно в ранние сроки после ишемического событияВысокий риск повторного инсульта обеспечивает существенную абсолютную пользу реваскуляризации
Окклюзия внутренней сонной артерии100%Консервативная вторичная профилактикаСтандартная каротидная эндартерэктомия не восстанавливает хронически окклюзированный сосуд

При динамическом наблюдении оценивают не только процент сужения, но и скорость его прогрессирования, структуру бляшки и состояние цереброваскулярного резерва. Эхолucентная или изъязвленная бляшка, внутрибляшечное кровоизлияние, спонтанные микроэмболические сигналы и немые ипсилатеральные инфаркты повышают риск инсульта даже при отсутствии клинических проявлений. Ультразвуковое дуплексное сканирование является основным методом первичной оценки, а КТ- или МР-ангиографию применяют для подтверждения значимого стеноза и планирования вмешательства. Независимо от выбранной тактики коррекция сосудистых факторов риска должна проводиться постоянно.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт