↑ Вверх ↓ Вниз

При контроле радикальности выключения аневризмы сосудов головного мозга наиболее достоверным методом исследования является________ ангиография (ответ на вопрос)

ПРИ КОНТРОЛЕ РАДИКАЛЬНОСТИ ВЫКЛЮЧЕНИЯ АНЕВРИЗМЫ СОСУДОВ ГОЛОВНОГО МОЗГА НАИБОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМ МЕТОДОМ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ________ АНГИОГРАФИЯ
1) пункционная селективная (+)
2) спиральная компьютерная
3) магнитно-резонансная
4) радионуклидная

Пункционная селективная церебральная ангиография с цифровой субтракцией (ДСА) является референсным методом оценки радикальности выключения внутричерепной аневризмы. При исследовании катетер проводят в соответствующий сосуд и вводят контраст непосредственно в его бассейн, что обеспечивает контрастирование артериальной фазы с высокой пространственной и временной разрешающей способностью. Сопоставление нативного изображения с серией после введения контраста устраняет визуализацию костей и позволяет оценить даже небольшой остаточный просвет аневризмы.

Критериями полноценного выключения являются отсутствие заполнения мешка и его шейки, сохранная проходимость несущей артерии и отходящих от нее ветвей, а также отсутствие значимого стеноза, диссекции или тромбоэмболических осложнений. ДСА позволяет выявить остаточную шейку, резидуальную или рецидивную аневризму, непреднамеренное клипирование ветви и нарушения коллатерального кровотока. Особенно важна селективная ангиография после эндоваскулярного лечения, поскольку небольшие участки контрастирования между спиралями или у стенки мешка могут быть недостаточно надежно распознаны при других методах.

Спиральная компьютерно-томографическая ангиография и магнитно-резонансная ангиография применяются для неинвазивного динамического наблюдения, однако их информативность может снижаться из-за артефактов от металлических клипс и спиралей, а также при оценке очень небольших остаточных полостей. Радионуклидные методы не обеспечивают детальной визуализации шейки аневризмы и взаимоотношений с ветвями сосудов, поэтому для контроля радикальности выключения не используются как метод выбора.

МетодОсновной диагностический признакПреимуществаОграничения и роль
Пункционная селективная ДСАПрямое динамическое заполнение сосудов и возможной остаточной полости контрастомНаиболее высокая пространственная и временная разрешающая способность; оценка шейки, ветвей и коллатерального кровотокаИнвазивность, риск тромбоэмболии, диссекции и контраст-индуцированной нефропатии; референсный метод при спорных результатах
ДСА после клипированияОтсутствие контрастирования мешка или шейки при сохранной проходимости несущей артерииВыявляет остаточную аневризму и непреднамеренное закрытие перфорирующих или ветвящихся сосудовТребует артериального доступа и введения контраста; может применяться интраоперационно или после операции
ДСА после койлингаОтсутствие поступления контраста в межспиральное пространство и стенку аневризмыНаиболее точная оценка остаточной перфузии, реканализации и рецидиваИнвазивный метод; металлические спирали не препятствуют оценке кровотока так значительно, как при КТ-ангиографии
Спиральная КТ-ангиографияКонтрастирование просвета сосудов и реконструкция сосудистого руслаБыстрое неинвазивное исследование, доступность, хорошая оценка крупных сосудов и костных структурАртефакты от клипс и спиралей, ограниченная оценка малой остаточной шейки; чаще метод наблюдения
МР-ангиографияСигнал движущейся крови в просвете сосуда без рентгеновского облученияНеинвазивность и возможность многократного контроля, отсутствие ионизирующего излученияЧувствительность зависит от размера остаточного потока; артефакты от металла и ограничения при наличии несовместимых имплантов
Радионуклидная ангиографияОценка прохождения радиофармпрепарата по сосудистому руслуМожет характеризовать общую гемодинамику и перфузиюНедостаточная пространственная детализация для оценки шейки, мешка и мелких ветвей; не применяется для подтверждения радикальности

Таким образом, отрицательный результат селективной ДСА означает отсутствие видимого артериального сообщения с аневризмой при сохранении проходимости магистральных и ветвящихся сосудов. При выявлении остаточного заполнения определяется необходимость наблюдения, повторного эндоваскулярного вмешательства или хирургической коррекции с учетом его размера и гемодинамической значимости. Неинвазивные методы целесообразны для последующего скринингового наблюдения, но при сомнительном результате требуют верификации посредством ДСА.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт