↑ Вверх ↓ Вниз

Инертность мышления (зейгарник б.в.) относят к нарушению (ответ на вопрос)

ИНЕРТНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ (ЗЕЙГАРНИК Б.В.) ОТНОСЯТ К НАРУШЕНИЮ
1) динамики мыслительной деятельности (+)
2) его операциональной стороны
3) его личностного компонента
4) мышления по типу шперрунгов

В классификации нарушений мышления Б. В. Зейгарник инертность относят к расстройствам его динамической стороны. Динамика характеризует темп, последовательность, переключаемость и подвижность мыслительных операций. При инертности сохраняется способность правильно анализировать материал и выполнять отдельные операции, однако переход от одного способа действия к другому затруднён, а ранее сформированный способ решения продолжает доминировать даже после изменения условия задачи.

Клинически это проявляется замедленным темпом рассуждений, застреванием на отдельных представлениях или операциях, трудностями переключения, повторением уже использованного ответа и длительным выполнением задания. В нейропсихологическом плане подобные явления связывают прежде всего с нарушением регуляторно-программирующего компонента деятельности, часто при дисфункции лобных отделов и связанных с ними подкорковых систем. Инертность следует отличать от снижения уровня обобщения или искажения обобщения, при которых страдает сама операциональная сторона мышления, а также от шперрунга — внезапной остановки или блокады мыслительного процесса.

Компонент мышленияОсновное нарушениеТипичные проявленияДифференциальный признак
Динамическая сторонаИнертностьЗамедленное переключение, персеверации, фиксация на прежнем способе решенияОперации в принципе доступны, но их смена затруднена
Динамическая сторонаЛабильностьНеустойчивость темпа и чрезмерно быстрое переключение между ассоциациямиОтветы легко меняются, но продуктивность и последовательность снижаются
Операциональная сторонаСнижение уровня обобщенияОпора на конкретные ситуативные признаки вместо существенных связейНарушено качество обобщающей операции, а не преимущественно её темп
Операциональная сторонаИскажение обобщенияВыделение случайных, формальных или чрезмерно отдалённых признаковФормирование понятий становится логически неадекватным
Личностно-мотивационный компонентРезонёрство и разноплановостьМногословные рассуждения, утрата целевой направленности, субъективная значимость случайных аспектовВедущими являются нарушения мотивации, критичности и смысловой регуляции
Динамика мыслительного процессаШперрунгВнезапное прекращение или блокада разворачивающейся мыслиХарактерна кратковременная остановка, а не устойчивое замедление переключения

Выявление инертности проводится в заданиях на смену правил, чередование операций, классификацию и выполнение серийных действий. При интерпретации учитывают темп, количество персевераций, необходимость внешних подсказок и способность принять новый принцип решения. Симптом не тождествен интеллектуальной недостаточности: при достаточном времени и структурировании задания пациент может выполнить его правильно. Диагностическое значение признака определяется только в совокупности с данными клинического, нейропсихологического и неврологического обследования.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт