↑ Вверх ↓ Вниз

Для дифференциальной диагностики аксонопатий и миелинопатий наиболее информативным исследованием является (ответ на вопрос)

ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ АКСОНОПАТИЙ И МИЕЛИНОПАТИЙ НАИБОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ
1) иммунологическое исследование крови
2) электронейромиография (+)
3) биопсия мышц
4) иммунологическое исследование ликвора

Электронейромиография (ЭНМГ) является наиболее информативным методом разграничения аксонального и демиелинизирующего поражения периферических нервов, поскольку непосредственно оценивает проведение импульса по двигательным и чувствительным волокнам. Исследование включает электронейрографию с анализом скорости распространения возбуждения, дистальной латентности, амплитуды сенсорных и моторных ответов, проведения по проксимальным сегментам и параметров F-волн, а также игольчатую электромиографию для выявления денервации.

При аксонопатии ведущим признаком является снижение амплитуды потенциала действия моторного ответа (CMAP) и/или сенсорного ответа (SNAP), отражающее уменьшение числа функционирующих аксонов. Скорость проведения обычно сохранена или снижена умеренно; при игольчатой ЭМГ выявляются признаки активной денервации — фибрилляции, положительные острые волны и изменения параметров двигательных единиц. Для миелинопатии характерны выраженное замедление скорости проведения, удлинение дистальных латентностей и F-волн, блок проведения и временная дисперсия потенциала.

Иммунологические исследования крови и ликвора могут уточнять этиологию воспалительной или аутоиммунной полинейропатии, однако не дают прямой электрофизиологической характеристики поражения аксона или миелиновой оболочки. Биопсия мышцы оценивает преимущественно миогенные и вторичные нейрогенные изменения и не является оптимальным методом первичной дифференциации. Поэтому именно ЭНМГ позволяет определить преимущественный тип поражения, его распространённость, выраженность и признаки сочетания аксонального и демиелинизирующего компонентов.

Электрофизиологический параметрПреимущественно аксонопатияПреимущественно миелинопатияДиагностическое значение
Амплитуда CMAP и SNAPСнижена вследствие утраты функционирующих аксоновСохранена или умеренно снижена, если аксональная дегенерация ещё не развиласьОценивает количество проводящих аксонов
Скорость проведенияНормальная или умеренно сниженная; выраженное снижение возможно из-за потери наиболее быстрых волоконЗначительно сниженаОтражает состояние миелиновой оболочки
Дистальная латентностьОбычно нормальная или незначительно увеличенаСущественно увеличенаХарактеризует проведение по дистальному сегменту нерва
F-волныМогут отсутствовать при выраженном снижении числа моторных аксоновУдлинены или отсутствуют вследствие замедления проксимального проведенияПозволяют оценивать проксимальные отделы двигательных нервов
Блок проведенияНе характерен для чистого аксонального пораженияТипичен, особенно при приобретённых воспалительных демиелинизирующих полинейропатияхУказывает на нарушение проведения по миелинизированному нервному волокну
Временная дисперсияОбычно отсутствуетХарактерна из-за неодинакового замедления импульсов по различным волокнамПоддерживает демиелинизирующий механизм
Игольчатая ЭМГФибрилляции, положительные острые волны, высокоамплитудные и длительные потенциалы двигательных единицДенервация обычно вторична и появляется при длительном или тяжёлом процессеПодтверждает нейрогенный характер поражения и его давность

Интерпретация ЭНМГ должна учитывать клиническую картину, длительность заболевания, температуру конечностей и наличие технических факторов, влияющих на скорость проведения. Наиболее надёжно диагноз устанавливают по совокупности признаков, а не по одному показателю. При смешанном процессе возможны одновременно выраженное замедление проведения и снижение амплитуды ответов, что требует оценки динамики и поиска причины нейропатии.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт