↑ Вверх ↓ Вниз

К основным морфологическим критериям при постановке диагноза остеосаркома относят (ответ на вопрос)

К ОСНОВНЫМ МОРФОЛОГИЧЕСКИМ КРИТЕРИЯМ ПРИ ПОСТАНОВКЕ ДИАГНОЗА ОСТЕОСАРКОМА ОТНОСЯТ
1) патологический остеоид (+)
2) клеточный полиморфизм
3) патологические митозы
4) наличие гигантских многоядерных клеток

Ключевым морфологическим критерием остеосаркомы является выявление патологического остеоида, непосредственно синтезируемого опухолевыми мезенхимальными клетками. Такой остеоид представляет собой незрелый органический матрикс костной ткани, обычно располагается в виде нерегулярных кружевных или широких лент между атипичными клетками и не соответствует нормальной архитектонике кости. Наличие опухолевого остеоида является определяющим признаком, поскольку демонстрирует способность неоплазии к автономной остеогенной дифференцировке.

Клеточный полиморфизм, гиперхромия ядер, патологические митозы и высокая митотическая активность подтверждают злокачественный характер процесса, но сами по себе не являются специфичными для остеосаркомы. Многоядерные гигантские клетки также могут встречаться, однако обнаруживаются при различных саркомах, гигантоклеточной опухоли кости, реактивных и воспалительных изменениях. Важна дифференциация опухолевого остеоида от реактивного костеобразования: диагностически значим именно матрикс, формируемый атипичными опухолевыми клетками, а не костные балки, возникающие вторично в зоне повреждения.

Морфологический признакДиагностическое значение
Патологический остеоидОсновной и наиболее специфичный критерий; нерегулярный остеоид продуцируется непосредственно злокачественными клетками.
Атипичные остеобластоподобные клеткиКлетки с выраженной ядерной атипией располагаются вокруг или внутри опухолевого остеоида и подтверждают его опухолевое происхождение.
Клеточный полиморфизмХарактерен для высокозлокачественной опухоли, но не является патогномоничным и встречается при других саркомах.
Патологические митозыСвидетельствуют о высокой пролиферативной активности и злокачественности, однако не определяют остеогенную природу опухоли.
Многоядерные гигантские клеткиМогут присутствовать очагово, но имеют низкую специфичность и не могут служить самостоятельным основанием для диагноза.
Реактивная костная тканьНе следует ошибочно принимать за опухолевой остеоид: она может формироваться при переломе, воспалении или некрозе и не содержит признаков прямой продукции атипичными клетками.
Хондроидный или фиброзный матриксДопустим в отдельных вариантах остеосаркомы, но диагностическое значение сохраняет именно наличие злокачественного остеоида.

Окончательная верификация проводится по материалу трепан-биопсии или операционного препарата с обязательной корреляцией морфологических данных с рентгенографией, КТ или МРТ. В случаях с небольшим количеством остеоида особенно важны правильный выбор зоны биопсии и оценка всего опухолевого материала. Морфологическое заключение должно учитывать степень дифференцировки, преобладающий компонент и наличие некроза. Таким образом, именно опухолевый остеоид отличает остеосаркому от большинства других злокачественных новообразований кости.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт