↑ Вверх ↓ Вниз

При эндоскопическом исследовании прямой кишки в отличие от рентгенологического метода исследования можно (ответ на вопрос)

ПРИ ЭНДОСКОПИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПРЯМОЙ КИШКИ В ОТЛИЧИЕ ОТ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ МОЖНО
1) определить факт метастазирования в региональные лимфатические узлы
2) подтвердить диагноз морфологически (+)
3) определить форму роста
4) исключить метастазы в отдаленные органы

Эндоскопическое исследование прямой кишки позволяет непосредственно осмотреть слизистую оболочку и патологическое образование, оценить его локализацию, размеры, поверхность и характер роста. Главное отличие от стандартного рентгенологического исследования заключается в возможности прицельно взять биопсийный материал из опухоли. Гистологическое исследование биоптата выявляет опухолевые клетки и позволяет подтвердить злокачественный характер процесса, определить его морфологический вариант и степень дифференцировки.

Рентгенологические методы, включая контрастное исследование кишечника, выявляют косвенные признаки опухоли: дефект наполнения, сужение просвета, ригидность стенки, нарушение рельефа слизистой. Однако они не дают возможности непосредственно исследовать ткань и установить диагноз на клеточном уровне. Эндоскопически также можно определить экзофитную, эндофитную, язвенную или инфильтративную форму роста, но состояние региональных лимфатических узлов и наличие отдалённых метастазов требуют методов стадирования — МРТ малого таза, КТ органов грудной клетки и брюшной полости, ПЭТ/КТ и, при необходимости, морфологической верификации.

Диагностическая задачаЭндоскопияРентгенологические методыКлиническое значение
Непосредственная визуализация опухолиОсмотр образования, слизистой оболочки, границ и поверхностиКосвенное выявление дефекта наполнения или деформации просветаЭндоскопия точнее характеризует локальные изменения слизистой
Морфологическое подтверждениеПрицельная биопсия с последующим гистологическим исследованиемВ стандартном варианте ткань для исследования не получаютБиопсия является основой верификации опухолевого диагноза
Форма ростаОпределяются экзофитный, эндофитный, язвенный и инфильтративный вариантыВозможна ориентировочная оценка деформации и сужения просветаХарактер роста важен для описания местного распространения и планирования лечения
Регионарные лимфатические узлыОбычная эндоскопия непосредственно узлы не оцениваетКТ и МРТ выявляют увеличенные или подозрительные узлы, но не всегда подтверждают метастазированиеОкончательная оценка возможна по совокупности данных, иногда после морфологического исследования
Местная распространённостьВидимая граница поражения и протяжённость изменения слизистойМРТ лучше оценивает глубину инвазии и взаимоотношение опухоли с окружающими структурамиДля определения T-категории при раке прямой кишки ведущей является МРТ малого таза
Отдалённые метастазыНе оцениваются при исследовании просвета прямой кишкиКТ, МРТ, ПЭТ/КТ и другие методы позволяют исследовать органы-мишениДля установления M-категории требуется системное обследование

Таким образом, эндоскопия выполняет не только визуальную, но и диагностически решающую функцию благодаря возможности биопсии. Морфологическое заключение формулируется по результатам исследования ткани, а не по одному эндоскопическому или рентгенологическому изображению. Полная оценка стадии рака прямой кишки требует сочетания эндоскопии, морфологической верификации и методов лучевой диагностики.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт