↑ Вверх ↓ Вниз

Стандартная химиотерапия злокачественных трофобластических опухолей без применения дополнительных методов лечения (ответ на вопрос)

СТАНДАРТНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ТРОФОБЛАСТИЧЕСКИХ ОПУХОЛЕЙ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ
1) неэффективна
2) позволяет достичь полного выздоровления у абсолютного большинства больных (+)
3) позволяет достичь выздоровления лишь у половины больных
4) малоэффективна

Злокачественные трофобластические опухоли относятся к наиболее химиочувствительным новообразованиям. Трофобластические клетки отличаются высокой пролиферативной активностью, поэтому хорошо реагируют на цитостатические препараты, воздействующие на делящиеся клетки. Наиболее характерные формы — инвазивный пузырный занос и хориокарцинома; при них системная химиотерапия часто позволяет добиться полной ремиссии даже при наличии отдалённых метастазов.

Выбор режима определяется FIGO/ВОЗ-оценкой прогностического риска, основанной на сроке от предшествующей беременности, концентрации β-субъединицы хорионического гонадотропина человека, размере и числе метастазов, их локализации, а также предшествующей химиотерапии. При низком риске обычно применяют монохимиотерапию метотрексатом или дактиномицином, при высоком риске — комбинированные режимы, наиболее известный из которых EMA–CO. Эффективность оценивают по динамике β-ХГЧ: его стойкая нормализация с последующими консолидирующими курсами является основным критерием достигнутой ремиссии.

Хирургическое лечение и лучевая терапия не требуются большинству больных как обязательное дополнение к химиотерапии. Они используются по специальным показаниям: при неконтролируемом кровотечении, локализованной резистентной опухоли, отдельных поражениях мозга или печени, а также при опухолях плацентарного ложа и эпителиоидной трофобластической опухоли, которые обычно менее чувствительны к цитостатикам. Поэтому стандартная химиотерапия позволяет добиться полного выздоровления у абсолютного большинства пациентов, особенно при своевременной диагностике и правильной стратификации риска.

Клиническая ситуацияОсновной признак или критерийТипичный подходОжидаемая эффективность
Персистирующая трофобластическая неоплазияПлато или повторное повышение β-ХГЧ после эвакуации пузырного заносаНачало системной химиотерапии после подтверждения диагнозаВысокая вероятность полной ремиссии
Низкий риск по FIGO/ВОЗСуммарный балл 0–6Монохимиотерапия метотрексатом или дактиномициномОбычно более 90–95% излечения
Высокий риск по FIGO/ВОЗСуммарный балл 7 и болееМногокомпонентная химиотерапия, часто EMA–COПолная ремиссия у большинства больных
Метастазы в лёгкихЧастое проявление хориокарциномы, нередко с сохранённой химиочувствительностьюСистемная химиотерапия без обязательной операцииВысокая вероятность регресса метастазов
Резистентность или рецидивСтабильный или растущий β-ХГЧ на фоне леченияСмена схемы, использование препаратов второй линии; локальные методы — по показаниямТребует индивидуализированного лечения
Опухоль плацентарного ложа или эпителиоидная трофобластическая опухольОтносительно низкая чувствительность к стандартной химиотерапииЧаще хирургическое лечение при локализованном процессе, химиотерапия при распространенииМенее благоприятная, чем при хориокарциноме

Ключевым принципом является не только назначение цитостатиков, но и регулярный количественный контроль β-ХГЧ до его нормализации и после неё. Раннее выявление персистенции маркера позволяет своевременно изменить схему и предупредить рецидив. Прогноз особенно благоприятен при инвазивном пузырном заносе и хориокарциноме, тогда как редкие негестационные варианты требуют отдельной лечебной тактики. Следовательно, сама по себе стандартная химиотерапия в большинстве случаев является достаточным радикальным методом лечения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт