↑ Вверх ↓ Вниз

Дистальный край полного съемного протеза при полном отсутствии зубов на верхней челюсти при ортогнатическом соотношении челюстей должен __________________ твердого и мягкого неба (ответ на вопрос)

ДИСТАЛЬНЫЙ КРАЙ ПОЛНОГО СЪЕМНОГО ПРОТЕЗА ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЗУБОВ НА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ ОРТОГНАТИЧЕСКОМ СООТНОШЕНИИ ЧЕЛЮСТЕЙ ДОЛЖЕН __________________ ТВЕРДОГО И МЯГКОГО НЕБА
1) проходить строго по границе
2) перекрывать границу; на 3-5 мм
3) перекрывать границу; на 5-7 мм
4) перекрывать границу; на 1 -2 мм (+)

При полном отсутствии зубов ретенция верхнего полного съёмного протеза во многом обеспечивается задним небным клапаном — участком функционального контакта базиса с податливыми тканями в задней части нёба. Поэтому дистальный край должен не заканчиваться строго на анатомической границе твёрдого и мягкого нёба, а заходить на мягкое нёбо примерно на 1–2 мм. Такое положение позволяет сформировать герметизирующую зону без существенного ограничения физиологических движений мягкого нёба.

При расположении края точно по границе клапанный эффект недостаточен: между базисом и слизистой может проникать воздух, снижается присасывание протеза и ухудшается его устойчивость при разговоре и жевании. Более значительное перекрытие, особенно на 5–7 мм, захватывает подвижные отделы мягкого нёба и может вызывать рвотный рефлекс, ощущение инородного тела, болезненность, нарушение речи и смещение протеза при глотании. Перекрытие на 1–2 мм является компромиссом между достаточной ретенцией и сохранением функции мягкого нёба.

Точное положение края уточняют клинически с учётом формы нёба, податливости слизистой и линии вибрации — границы перехода относительно неподвижных тканей в подвижные. Ориентиром служат функциональные пробы с произнесением звука А , глотанием и движениями мягкого нёба; окончательное оформление заднего небного уплотнения проводят по функциональному оттиску. При ортогнатическом соотношении челюстей стандартным правильным решением является перекрытие анатомической границы на 1–2 мм.

КритерийСтрого по границеПерекрытие 1–2 ммПерекрытие 3–5 ммПерекрытие 5–7 мм
Формирование заднего небного клапанаНедостаточноеОптимальное при типичной анатомииИзбыточное или требующее индивидуальной коррекцииКак правило, чрезмерное
Ретенция протезаСнижена из-за неполной герметизацииПовышается за счёт периферического и задненёбного уплотненияМожет сохраняться, но достигается ценой травматизации подвижных тканейНередко ухудшается из-за функционального смещения края
Влияние на глотание и движения мягкого нёбаМинимальноеОбычно не нарушает функциюВозможен дискомфорт при глотанииЧасто ограничивает или раздражает подвижное мягкое нёбо
Речевая функцияОбычно не страдает, но протез менее устойчивСохраняется при правильном оформлении краяВозможны изменения дикции и ощущение инородного телаВероятны выраженные нарушения речи
Рвотный рефлексРедко провоцируется краемОбычно не усиливаетсяРиск повышаетсяРиск значительно повышается
Клиническая оценкаКрай короткий, возможна утечка воздухаКрай стабилен, нет боли и выраженного дискомфортаТребуется проверка по линии вибрации и функциональным пробамЧаще выявляется функциональная непереносимость

Задний край верхнего протеза должен располагаться в зоне, где ткани способны обеспечить функциональное уплотнение, но ещё не подвергаются активному смещению. Анатомическая величина 1–2 мм является ориентиром, а не заменой индивидуальной клинической оценки. После наложения протеза проверяют его устойчивость, отсутствие боли, качество речи и отсутствие рвотного рефлекса. При необходимости край корректируют с учётом линии вибрации и характера движений мягкого нёба.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт