↑ Вверх ↓ Вниз

При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха (ответ на вопрос)

ПРИ МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫДЫХАЕМОГО ВОЗДУХА
1) водитель отстраняется от управления транспортным средством
2) выносится заключение о наличии состояния опьянения алкоголем
3) через 15-20 минут проводится повторное исследование (+)
4) выносится заключение об употреблении алкоголя

Положительный результат первого исследования выдыхаемого воздуха не является достаточным основанием для немедленного заключения о состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с порядком медицинского освидетельствования через 15–20 минут выполняют повторное исследование, позволяющее подтвердить воспроизводимость результата и исключить случайное или транзиторное повышение показаний.

Причиной ложноположительного либо завышенного первого показателя может быть наличие остаточного этанола в полости рта после недавнего употребления напитка, применения спиртосодержащих лекарственных средств или ополаскивателя, а также отрыжка и технические факторы. За 15–20 минут концентрация этанола в крови обычно не изменяется настолько быстро, чтобы существенно повлиять на достоверность результата, тогда как остаточный алкоголь в ротовой полости успевает исчезнуть. Поэтому повторное измерение имеет подтверждающее диагностическое значение.

Окончательное заключение формируется по совокупности данных: результатам повторных измерений сертифицированным прибором, количественной концентрации этилового спирта и клиническим признакам опьянения. Сам факт выявления алкоголя свидетельствует об употреблении или наличии этанола в организме, но не всегда доказывает состояние опьянения. Отстранение водителя от управления транспортным средством относится к процессуальной компетенции уполномоченного должностного лица и не заменяет медицинское освидетельствование.

Этап или результатМедицинское значениеТактика и интерпретация
Первое исследование выдыхаемого воздуха положительноеВыявлено наличие этанола, однако возможны остаточный алкоголь в полости рта и случайные факторыОкончательное заключение о состоянии опьянения не выносится; необходимо повторное исследование
Повторное исследование через 15–20 минутПроверяется устойчивость и воспроизводимость первоначального результатаРезультат сопоставляется с клинической картиной и количественным порогом, установленным нормативными документами
Два положительных результата с концентрацией этанола от 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухеСоответствует установленному количественному критерию алкогольного опьяненияПри наличии предусмотренных процедурой данных может быть вынесено заключение об установлении состояния опьянения
Первый результат положительный, повторный отрицательныйВозможна контаминация остаточным алкоголем в ротовой полости или аналитическая ошибкаПоложительный первый тест сам по себе не подтверждает состояние опьянения; оцениваются все результаты освидетельствования
Клинические признаки опьяненияНарушение речи, координации, устойчивости, поведения, вегетативные проявления; запах алкоголя имеет вспомогательное значениеКлиническая оценка дополняет инструментальные данные, но один запах алкоголя не является достаточным диагностическим критерием
Невозможность достоверного исследования выдыхаемого воздуха или несоответствие данныхТребуется уточнение содержания психоактивного вещества в биологической средеИсследование проводится по предусмотренной процедуре с использованием биологического материала и химико-токсикологических методов

Таким образом, повторное исследование является обязательным подтверждающим этапом, а не формальностью. Оно повышает аналитическую надёжность освидетельствования и снижает риск ошибочной квалификации кратковременного присутствия этанола как опьянения. В медицинской документации должны фиксироваться время обоих измерений, показания прибора, его идентификационные данные и клинические признаки. Правильная последовательность обследования обеспечивает юридическую и медицинскую обоснованность заключения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт