2) 25
3) 22 (+)
4) 32
Правильный ответ — статья 22 Федерального закона № 73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации . Данная норма регулирует заключение эксперта или комиссии экспертов и прямо предусматривает, что при возникновении разногласий каждый эксперт формулирует самостоятельное заключение. Тем самым исключается возможность принуждения специалиста к подписанию общего вывода, с которым он не согласен.
При посмертной судебно-психиатрической экспертизе психическое состояние умершего оценивается ретроспективно — по медицинской документации, сведениям о поведении, показаниям свидетелей, переписке и иным материалам дела. Поэтому различия в оценке достоверности источников, выраженности психопатологических проявлений, способности лица понимать значение своих действий или руководить ими могут иметь принципиальное значение. Каждый эксперт обязан обосновать свою позицию, указать исследованные материалы и подписать собственное заключение; наличие разных выводов не является нарушением порядка экспертизы.
| Ситуация или элемент экспертизы | Процессуальное значение | Практическое содержание |
|---|---|---|
| Комиссионная экспертиза | Проводится несколькими экспертами одной или соответствующей специальности | Обеспечивает коллегиальную оценку сложных и неоднозначных материалов |
| Единое мнение экспертов | Оформляется общим заключением комиссии | Все эксперты согласны с исследовательской частью и итоговыми выводами |
| Разногласия между экспертами | Каждый эксперт дает отдельное заключение | Несогласие излагается самостоятельно и мотивированно, без механического присоединения к мнению большинства |
| Обоснование выводов | Является обязательной частью заключения | Указываются фактические данные, использованные методики, логика ретроспективной психиатрической оценки и пределы достоверности выводов |
| Посмертный характер исследования | Непосредственное психиатрическое обследование невозможно | Оценка строится на совокупности документов, сведений о поведении и данных лечения при критическом анализе их надежности |
| Оценка судом | Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы | Суд сопоставляет выводы экспертов с другими доказательствами и оценивает их относимость, допустимость и обоснованность |
| Нормативное основание | Статья 22 Федерального закона № 73-ФЗ | Закрепляет требования к заключению эксперта или комиссии и порядок оформления самостоятельных мнений при разногласиях |
Таким образом, статья 22 обеспечивает независимость и персональную ответственность каждого эксперта за высказанную позицию. Раздельные заключения позволяют суду увидеть весь спектр профессиональных аргументов, а не только итоговое мнение комиссии. При этом эксперт не решает юридические вопросы и не определяет виновность лица, а сообщает специальные психиатрические знания в пределах своей компетенции.