↑ Вверх ↓ Вниз

Нарушения целевого уровня регуляции при заключении сделки характерно для (ответ на вопрос)

НАРУШЕНИЯ ЦЕЛЕВОГО УРОВНЯ РЕГУЛЯЦИИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ СДЕЛКИ ХАРАКТЕРНО ДЛЯ
1) шизотипического расстройства
2) паранойяльной шизофрении
3) умственной отсталости легкой степени
4) синдрома зависимости от алкоголя конечной стадии (+)

Нарушение целевого уровня регуляции наиболее характерно для конечной стадии синдрома зависимости от алкоголя, когда формируется алкогольная деградация личности. На этом этапе патологическое влечение к алкоголю становится доминирующим мотивом, вытесняя социальные, семейные и имущественные интересы. Снижаются критика, способность к прогнозированию последствий и контролю поведения, а решение о сделке может приниматься импульсивно либо исключительно ради получения алкоголя или средств для его приобретения.

Целевой уровень регуляции обеспечивает формирование мотива, постановку цели, оценку вариантов действий и соотнесение решения с отдалёнными последствиями. При выраженной алкогольной энцефалопатии и интеллектуально-мнестическом снижении эти звенья нарушаются: человек может формально понимать содержание договора, но не способен полноценно оценить его значение для себя, распознать явно невыгодные условия и устойчиво руководить своим поведением. В судебно-психиатрическом отношении диагноз зависимости сам по себе не означает недееспособности или неспособности понимать значение сделки; решающими являются степень деградации, состояние в момент сделки и конкретное влияние расстройства на познавательно-волевую регуляцию.

СостояниеВедущий психопатологический механизмТипичное влияние на заключение сделкиСудебно-психиатрическая оценка
Синдром зависимости от алкоголя, конечная стадияАлкогольная деградация личности, интеллектуально-мнестическое снижение, доминирование патологического влеченияУтрата способности к целеполаганию, прогнозированию и защите собственных интересов; сделки могут совершаться ради алкоголяНаиболее характерное состояние для нарушения целевого уровня регуляции; оценивается индивидуально и применительно ко времени сделки
Шизотипическое расстройствоСтойкие личностные и когнитивные особенности, эксцентричность, нарушения мышления без обязательного грубого распада целенаправленной деятельностиВозможны необычные мотивы и суждения, но способность к осмысленному выбору часто сохраняетсяСам диагноз не является основанием для вывода о неспособности понимать значение сделки
Шизофрения с паранойяльной симптоматикойБредовые убеждения, патологическая интерпретация событий, иногда — нарушение критикиСделка может быть обусловлена бредовым мотивом, однако нарушение регуляции устанавливается только при доказанном влиянии психоза на конкретное решениеТребуется анализ содержания бреда, его связи со сделкой и сохранности произвольного контроля
Умственная отсталость лёгкой степениСтойкое недоразвитие интеллекта, ограниченность абстрактного мышления и социального опытаВозможны внушаемость, ошибки в оценке выгоды и последствий, но в привычных ситуациях базовое понимание сделки нередко доступноОцениваются уровень адаптации, конкретные условия договора и способность действовать самостоятельно
Острая алкогольная интоксикацияВременное расстройство внимания, критики, координации и контроля импульсовВозможны импульсивные и неосмотрительные действия без стойкого нарушения целевого уровня регуляцииНе тождественна конечной стадии зависимости; важны степень опьянения и состояние сознания в момент сделки
Психически здоровое лицоСохранность мотивационно-целевой, когнитивной и волевой регуляцииСпособность соотносить условия сделки со своими интересами и прогнозировать последствияНеблагоприятность сделки или ошибочность решения сами по себе не свидетельствуют о психическом расстройстве

При экспертной оценке анализируются не только диагноз и стадия зависимости, но также интеллектуально-мнестическое состояние, критика, характер влечения и фактическое поведение лица. Особое значение имеет реконструкция обстоятельств сделки: её содержания, выгоды или ущерба, наличия давления и связи решения с поиском алкоголя. Нарушение целевого уровня регуляции следует отличать от простой неосмотрительности, юридической неграмотности или последствий кратковременного опьянения. Итоговый вывод формулируется относительно конкретной способности понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый момент.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт