2) 42
3) 58
4) 196 (+)
Правильный ответ — статья 196 УПК РФ. В соответствии с пунктом 4 этой статьи назначение судебной экспертизы является обязательным, если возникают сомнения в психическом или физическом состоянии потерпевшего и его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также давать показания. Судебно-психиатрическая экспертиза в данной ситуации направлена не на оценку достоверности показаний, а на установление медицински значимых особенностей психического состояния, которые могли повлиять на восприятие, запоминание и воспроизведение событий.
Основанием для экспертизы служат конкретные данные: признаки психического расстройства, выраженные когнитивные нарушения, нарушения памяти и внимания, психотические симптомы, интеллектуальная недостаточность, последствия черепно-мозговой травмы, тяжелая эмоциональная дезорганизация или иные состояния, способные ограничивать способность потерпевшего ориентироваться в ситуации и сообщать о ней. Эксперт устанавливает наличие и выраженность расстройства, его динамику и влияние на юридически значимые способности; вывод о доказательственной силе показаний относится к компетенции органа расследования и суда.
Статья 196 регулирует именно случаи обязательного назначения судебной экспертизы, тогда как другие указанные нормы определяют процессуальный статус участников или общие правила экспертной деятельности. Поэтому при наличии сомнений в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания применяется специальное предписание статьи 196 УПК РФ.
| Норма УПК РФ | Предмет регулирования | Значение для судебно-психиатрической экспертизы потерпевшего |
|---|---|---|
| Статья 196 | Случаи обязательного назначения судебной экспертизы | Прямо предусматривает экспертизу при сомнениях в психическом или физическом состоянии потерпевшего и его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания. |
| Статья 195 | Общий порядок назначения судебной экспертизы | Определяет процессуальное оформление решения о назначении экспертизы, но не заменяет специальное основание обязательности, установленное статьей 196. |
| Статья 42 | Процессуальный статус потерпевшего | Закрепляет права и обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве; самостоятельным основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы не является. |
| Статья 57 | Статус судебного эксперта | Определяет лицо, обладающее специальными знаниями и проводящее исследование; регулирует полномочия и обязанности эксперта, а не основания назначения экспертизы. |
| Статья 58 | Статус специалиста | Регламентирует участие специалиста, оказывающего содействие в обнаружении, фиксации и исследовании объектов; специалист не подменяет судебного эксперта и не формулирует экспертное заключение. |
Проведение экспертизы не требуется автоматически в отношении каждого потерпевшего. Необходимость возникает при наличии сомнений, подтвержденных материалами дела и медицинскими сведениями. Экспертное заключение должно содержать клинически обоснованную оценку психического состояния и его влияния на способность к восприятию и свидетельствованию. Окончательная оценка заключения и показаний потерпевшего осуществляется следователем или судом с учетом всей совокупности доказательств.