2) обоснованное сомнение в способности потерпевшего по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания
3) обоснованное сомнение во вменяемости субъекта или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве
4) соответствующее ходатайство защиты либо самого подэкспертного (+)
Обязательное назначение судебно-психиатрической экспертизы обусловлено не волеизъявлением участника процесса, а наличием предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на необходимость специальной оценки психического состояния. К ним относятся сомнения во вменяемости обвиняемого, его способности самостоятельно осуществлять процессуальные права, а также способности потерпевшего правильно воспринимать юридически значимые обстоятельства и давать показания. В гражданском процессе экспертиза назначается при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина, когда решается вопрос о признании его недееспособным.
Ходатайство защитника или самого подэкспертного имеет значение как процессуальный способ поставить вопрос о проведении экспертизы, но само по себе не создает безусловной обязанности ее назначить. Следователь, суд или другой уполномоченный орган оценивает обоснованность ходатайства и наличие юридически значимых сомнений; окончательное решение оформляется соответствующим процессуальным постановлением или определением. Эксперт устанавливает психическое состояние и его влияние на юридически значимые способности, но не подменяет суд в решении вопросов о виновности, недееспособности или достоверности показаний.
Таким образом, отмеченный вариант является правильным, поскольку субъективное желание участника процесса не относится к самостоятельным обязательным основаниям экспертизы. Оно может привести к ее назначению только опосредованно — если в ходе проверки будут выявлены признаки психического расстройства или иные обстоятельства, предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством.
| Процессуальная ситуация | Что подлежит установлению | Юридическое значение |
|---|---|---|
| Обвиняемый или подозреваемый | Вменяемость и способность понимать характер и значение своих действий и руководить ими | Определяет возможность уголовной ответственности либо применение принудительных мер медицинского характера |
| Обвиняемый с предполагаемым психическим расстройством | Способность самостоятельно осуществлять права и защищаться в уголовном процессе | При неспособности требуется обеспечение специальных процессуальных гарантий и участие защитника |
| Потерпевший или свидетель | Способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания | Позволяет оценить процессуальную пригодность показаний с учетом психического состояния |
| Гражданское дело о признании недееспособным | Наличие психического расстройства и его влияние на способность понимать значение своих действий или руководить ими | Экспертное заключение является специальным доказательством при решении вопроса о дееспособности |
| Ходатайство защиты или подэкспертного | Мотивы обращения и наличие объективных данных, подтверждающих необходимость исследования | Само обращение не является безусловным основанием; оно подлежит процессуальной оценке |
| Диагностически значимые признаки | Психотические симптомы, выраженное когнитивное снижение, расстройства памяти, мышления, воли и критики | Могут обосновывать сомнение в юридически значимых способностях, но диагноз устанавливается только экспертным исследованием |
Обязательность экспертизы означает обязанность компетентного органа обеспечить получение специальных знаний при наличии предусмотренного законом основания. Экспертная оценка строится на клинико-психопатологическом, экспериментально-психологическом и иных допустимых методах исследования. Юридически значимым является не сам факт психиатрического диагноза, а степень нарушения познавательной, волевой и критической сфер в конкретный процессуальный момент. Поэтому просьба о проведении экспертизы и наличие объективных данных о психическом расстройстве имеют различный правовой вес.