↑ Вверх ↓ Вниз

Предметом комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по делам о компенсации морального вреда является (ответ на вопрос)

ПРЕДМЕТОМ КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЯВЛЯЕТСЯ
1) степень нравственных страданий потерпевшего от причинения вреда
2) изменение психической деятельности потерпевшего (+)
3) денежный размер компенсации морального вреда потерпевшему
4) степень физических страданий потерпевшего от причинения вреда

При комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе по делам о компенсации морального вреда устанавливаются изменения психической деятельности потерпевшего, возникшие после юридически значимого события и связанные с ним. Оцениваются эмоциональные, когнитивные, поведенческие и мотивационные изменения: тревога, депрессивные проявления, нарушения сна, навязчивые воспоминания, избегание, снижение социальной и профессиональной адаптации. Психиатр определяет наличие или отсутствие психического расстройства и его клиническую структуру, а психолог исследует особенности эмоционального реагирования, индивидуально-психологические свойства и психологические последствия травмирующей ситуации.

Экспертная оценка основывается на установлении временной последовательности, причинно-следственной связи с обстоятельствами дела, выраженности и длительности изменений, а также их влияния на повседневное функционирование. При этом наличие страданий может не достигать уровня психического расстройства: возможны как нормативная стрессовая реакция, так и клинически значимые состояния, например расстройство адаптации или посттравматическое стрессовое расстройство. Определение юридической степени нравственных либо физических страданий и размера денежной компенсации относится к компетенции суда; эксперт предоставляет медицинские и психологические фактические данные, но не подменяет правовую оценку.

Исследуемый компонентОсновные признакиЭкспертное значение
Нормативная эмоциональная реакцияКратковременная тревога, печаль, раздражительность при сохранении критики и адаптацииМожет подтверждать переживание события, но сама по себе не свидетельствует о психическом расстройстве
Клинически значимые измененияСтойкие эмоциональные, когнитивные или поведенческие симптомы, нарушение сна и социального функционированияПозволяют установить изменение психической деятельности и его выраженность
Расстройство адаптацииСимптомы возникают в связи со стрессором, сопровождаются дистрессом или нарушением адаптации и не объясняются иным расстройствомОдин из возможных вариантов психических последствий противоправного события
Посттравматическое стрессовое расстройствоПовторное переживание травмы, избегание, стойкая гиперактивация и нарушения самовосприятия или эмоциональной регуляцииТребует оценки соответствия диагностическим критериям и исключения иных причин
Причинная связьВременная последовательность, содержательная связь симптомов с событием, отсутствие более вероятного альтернативного фактораОпределяет, могут ли выявленные изменения быть отнесены к обстоятельствам дела
Преморбидные особенностиРанее существовавшие заболевания, личностные черты, перенесённые травмы и стрессорыПозволяют разграничить новые нарушения, обострение прежнего состояния и индивидуальную реакцию
Размер компенсацииДенежная оценка последствий вреда с учётом обстоятельств делаНе является медицинским или психологическим диагностическим показателем и определяется судом

Таким образом, предмет экспертизы связан с объективизацией психических последствий вредоносного события, а не с расчетом компенсации. В заключении должны быть описаны выявленные симптомы, их синдромальная и диагностическая оценка, динамика и влияние на адаптацию. Важное значение имеет дифференциация непосредственных последствий события от ранее существовавших расстройств и последующих стрессовых факторов. Выводы экспертов используются судом при решении вопроса о моральном вреде, но не предопределяют его юридический размер.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт