↑ Вверх ↓ Вниз

При производстве амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении обвиняемых с деменцией, выраженность которой в соответствии с критериями мкб-10 соответствует степени не менее как умеренное нарушение , выносится экспертное заключение о (ответ на вопрос)

ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ АМБУЛАТОРНЫХ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМЫХ С ДЕМЕНЦИЕЙ, ВЫРАЖЕННОСТЬ КОТОРОЙ В СООТВЕТСТВИИ С КРИТЕРИЯМИ МКБ-10 СООТВЕТСТВУЕТ СТЕПЕНИ НЕ МЕНЕЕ КАК УМЕРЕННОЕ НАРУШЕНИЕ , ВЫНОСИТСЯ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О
1) способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими
2) неспособности понимать значение своих действий и руководить ими
3) невозможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими
4) невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (+)

Умеренная и более выраженная деменция характеризуется стойким снижением памяти и других высших корковых функций — мышления, ориентировки, понимания, способности к планированию, критической оценке и прогнозированию последствий. По критериям МКБ-10 умеренная степень означает, что когнитивный дефицит уже существенно препятствует самостоятельной жизни: пациент не справляется со сложными повседневными задачами, нуждается в регулярной помощи и утрачивает способность последовательно организовывать целенаправленное поведение.

В судебно-психиатрической оценке такие нарушения затрагивают интеллектуальный и нередко волевой компоненты юридического критерия. Обвиняемый не способен полноценно понимать фактическое содержание совершаемого, оценивать его социально опасные последствия, сопоставлять свое поведение с правовыми запретами и произвольно управлять действиями. Поэтому при установленной деменции не менее умеренной степени формулируется вывод о невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Именно эта формулировка соответствует уголовно-правовому критерию невменяемости, закреплённому статьёй 21 УК РФ. Выражение не мог в полной мере осознавать… обозначает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, предусмотренное статьёй 22 УК РФ, и применяется при частичном, а не глубоком ограничении регуляторных способностей. Формула понимать значение своих действий и руководить ими преимущественно используется при решении гражданско-правовых вопросов дееспособности и не является точной формулировкой уголовно-правового экспертного вывода.

Клинико-экспертная категорияОсновные признакиСудебно-психиатрическое значение
Лёгкая деменцияСнижение памяти, внимания и продуктивности при относительной сохранности самостоятельного бытового функционированияТребует индивидуального анализа; тотальная утрата способности к осознанию и контролю не предполагается автоматически
Умеренная деменцияВыраженные нарушения памяти, ориентировки, мышления, планирования и выполнения сложных повседневных действийСущественно нарушает интеллектуальную оценку ситуации и произвольную регуляцию поведения
Тяжёлая деменцияГрубый глобальный когнитивный дефицит, зависимость от посторонней помощи, резкое обеднение целенаправленной деятельностиКак правило, полностью исключает способность осознавать характер деяния и руководить поведением
Интеллектуальный критерийНевозможность понимать фактическое содержание поступка либо оценивать его общественную опасностьОдин из альтернативных компонентов юридического критерия невменяемости
Волевой критерийНевозможность целенаправленно контролировать и изменять собственное поведениеМожет определять экспертный вывод даже при частичном формальном понимании ситуации
Ограниченная способностьКритика и контроль снижены, но не утрачены полностьюСоответствует формуле не мог в полной мере осознавать… либо руководить ими
Гражданско-правовой критерийСпособность понимать значение своих действий и руководить имиПрименяется преимущественно при экспертизе дееспособности, а не при оценке вменяемости обвиняемого

Экспертная оценка основывается не только на названии диагноза, но и на глубине когнитивного снижения, нарушении критики, самостоятельности и способности к целенаправленному поведению. Обязательно устанавливается психическое состояние лица именно в юридически значимый период и его связь с исследуемым деянием. Судебно-психиатрическая комиссия формулирует медицинский и экспертный вывод, тогда как окончательное решение о невменяемости принимает суд. При прогрессирующей деменции дополнительно оценивается способность обвиняемого понимать характер уголовного судопроизводства и самостоятельно осуществлять право на защиту.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт