↑ Вверх ↓ Вниз

При сравнении понятий яйцо и зерно несовершеннолетний обвиняемый в качестве общего видит то, что источники жизни , подобный признак предметов является (ответ на вопрос)

ПРИ СРАВНЕНИИ ПОНЯТИЙ ЯЙЦО И ЗЕРНО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ОБВИНЯЕМЫЙ В КАЧЕСТВЕ ОБЩЕГО ВИДИТ ТО, ЧТО ИСТОЧНИКИ ЖИЗНИ , ПОДОБНЫЙ ПРИЗНАК ПРЕДМЕТОВ ЯВЛЯЕТСЯ
1) категориальным (+)
2) латентным
3) искаженным
4) функциональным

Ответ относится к категориальному уровню обобщения. Формулировка источники жизни объединяет яйцо и зерно по существенному биологическому признаку: оба объекта содержат зачаток нового организма и при определённых условиях обеспечивают начало его развития. Такое сравнение требует отвлечения от внешнего вида, конкретного назначения и бытовой ситуации с выделением общего родового свойства.

Категориальное обобщение отражает сохранность абстрактно-логического мышления: обследуемый устанавливает связь между предметами на основании их объективно значимых характеристик. В данном случае яйцо связано с развитием животного организма, а зерно — растения, однако различие конкретных биологических форм не препятствует выделению более широкой категории объектов, дающих начало новой жизни.

Подобный ответ не следует относить к латентному признаку. Латентные обобщения строятся на скрытых, малозначимых или субъективно выбранных свойствах, которые обычно не определяют сущность предметов. Он также не является функциональным, поскольку не описывает практическое использование объектов, и не свидетельствует об искажении процесса обобщения, так как логическая связь биологически обоснована.

Тип признакаОсновной критерийПример объединения яйца и зернаДиагностическое значение
КатегориальныйСущественное, обобщённое свойство предметовСодержат зачаток организма, дают начало новой жизниСоответствует абстрактно-логическому уровню мышления
ФункциональныйОбщее назначение или способ использованияУпотребляются в пищуОтражает преимущественно практическое обобщение
Конкретно-ситуационныйОбъединение предметов в рамках одной бытовой ситуацииМогут находиться на кухне или в магазинеУказывает на опору на наглядный жизненный опыт
ЛатентныйСкрытый, малозначимый или необычный признакИмеют овальную форму или могут быть изображены на упаковкеПри систематическом преобладании возможно нарушение избирательности мышления
ИскажённыйНеадекватная или субъективно значимая связь вместо существеннойОбъединение на основании символического смысла, не связанного с объективными свойствамиМожет встречаться при расстройствах операциональной стороны мышления
РазноплановыйНепоследовательная смена оснований обобщенияОдновременно пища, символ и предмет определённой формыОценивается как возможный признак нарушения целенаправленности мышления

Оценка ответа проводится не изолированно, а с учётом всей серии заданий на сравнение, исключение и классификацию понятий. Единичная необычная формулировка не является достаточным основанием для психиатрического вывода. Диагностическое значение приобретает устойчивое преобладание латентных, искажённых или разноплановых обобщений в сочетании с другими нарушениями мышления. В рассматриваемом случае выделен объективный биологический признак высокого уровня обобщения, поэтому ответ квалифицируется как категориальный.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт