↑ Вверх ↓ Вниз

Психологические знания о закономерностях и особенностях протекания и структуры психической деятельности человека, имеющих юридическое значение, полученные в результате профессиональной подготовки и внедренные в практику судебной экспертизы, образуют (ответ на вопрос)

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ И ОСОБЕННОСТЯХ ПРОТЕКАНИЯ И СТРУКТУРЫ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ И ВНЕДРЕННЫЕ В ПРАКТИКУ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОБРАЗУЮТ
1) компетенцию специалиста
2) предмет и объект исследования эксперта
3) компетенцию эксперта
4) специальные знания (+)

Специальные знания — это систематизированные научные и практические сведения, приобретённые в ходе профессиональной подготовки и необходимые для решения вопросов, требующих компетентности эксперта. В судебно-психиатрической экспертизе к ним относятся знания о закономерностях психической деятельности, психопатологии, структуре и динамике психических расстройств, а также о влиянии нарушений познавательной, эмоциональной и волевой сфер на юридически значимое поведение. Их особенность состоит в применении с использованием специальных методов исследования и в процессуальной форме.

Практическое содержание специальных знаний раскрывается при анализе психического состояния обследуемого, его способности правильно воспринимать обстоятельства, запоминать и воспроизводить информацию, осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. Эксперт сопоставляет клинические симптомы, данные анамнеза, материалы дела и результаты экспериментально-психологического или психиатрического исследования. При этом эксперт устанавливает медицинские и психологические факты, но не подменяет суд и не решает вопросы виновности, достоверности показаний или юридической квалификации деяния.

Компетенция эксперта является более широким понятием: это совокупность его профессиональных знаний, навыков, полномочий и способности решать конкретные экспертные задачи. Объектом исследования выступают обследуемое лицо, медицинская документация и материалы дела, а предметом — фактические данные о психическом состоянии и его юридически значимых проявлениях. Поэтому именно совокупность профессионально освоенных и внедрённых в экспертную практику знаний, а не сама компетенция или объект исследования, образует специальные знания.

ПонятиеСодержаниеЗначение для экспертизы
Специальные знанияНаучные сведения и практические навыки, выходящие за пределы обыденного опыта и необходимые для экспертного исследованияИспользуются для получения обоснованных выводов по вопросам, требующим медицинской и психологической компетентности
Компетенция экспертаКруг профессиональных знаний, умений, полномочий и экспертных задач, которые специалист вправе решатьОпределяет пределы допустимого исследования и формулируемых выводов
Объект экспертизыЛицо, его психическое состояние, медицинские документы, протоколы и иные материалы делаПредставляет источник фактических данных, подлежащих изучению
Предмет экспертизыФакты и закономерности психической деятельности, имеющие доказательственное и юридическое значениеОпределяет, что именно должно быть установлено экспертным исследованием
Клиническая оценкаВыявление симптомов и синдромов, определение их структуры, выраженности и динамикиПозволяет диагностировать психическое расстройство и оценить его влияние на психическую деятельность
Психологическая оценкаИсследование познавательных процессов, эмоциональных реакций, мотивации и волевой регуляцииПомогает установить особенности психической деятельности, значимые для экспертного заключения
Экспертное заключениеПроцессуально оформленный результат применения специальных знаний к конкретным материаламСодержит обоснованные ответы на поставленные вопросы и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами

Специальные знания должны быть научно обоснованными, актуальными и непосредственно применимыми к экспертной задаче. Их использование требует разграничения медицинских фактов и правовых оценок. Диагноз и описание психического состояния относятся к компетенции эксперта, тогда как окончательное решение по юридическим последствиям принимает суд. Качество заключения определяется не только объёмом знаний, но и соблюдением методологии, объективности и процессуальных требований.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт