2) только уголовного (гражданского) дел (+)
3) уголовного (гражданского) дел только на этапе предварительного следствия
4) уголовного (гражданского) дел только на завершающем этапе разбирательства (в суде)
Правильным является второй вариант: судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой предусмотренное процессуальным законом исследование, назначаемое в рамках уголовного или гражданского судопроизводства. Ее предметом является не любое обращение по поводу психического здоровья, а установление обстоятельств, имеющих юридическое значение, с использованием специальных психиатрических знаний. Основанием служит постановление уполномоченного органа либо определение суда; обычная консультация врача, медицинское освидетельствование или добровольное обследование сами по себе судебной экспертизой не являются.
В уголовном деле эксперт оценивает психическое состояние лица в юридически значимые периоды: во время совершения деяния, при производстве расследования и судебного разбирательства. Исследуется способность понимать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также участвовать в процессуальных действиях. В гражданском процессе основными вопросами могут быть способность понимать значение своих действий и руководить ими, возможность самостоятельно осуществлять права и исполнять обязанности, а также психическое состояние, связанное с признанием гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.
Медицинский критерий экспертизы заключается в выявлении психического расстройства, а юридический — в установлении его влияния на способность лица к осознанному пониманию и волевой регуляции поведения. Диагноз сам по себе не предрешает вывод о вменяемости, дееспособности или процессуальной способности: эксперт должен обосновать функциональные последствия расстройства применительно к поставленным правовым вопросам. Варианты, ограничивающие назначение экспертизы только предварительным следствием или только судебной стадией, неверны, поскольку она может проводиться на различных этапах дела, включая дополнительное и повторное исследование.
| Аспект | Уголовное судопроизводство | Гражданское судопроизводство | Экспертное значение |
|---|---|---|---|
| Процессуальное основание | Постановление следователя, дознавателя либо определение суда | Определение суда о назначении экспертизы | Именно процессуальный акт придает исследованию статус судебной экспертизы |
| Основной предмет оценки | Психическое состояние во время деяния и на момент производства по делу | Психическое состояние, влияющее на способность осуществлять гражданские права и обязанности | Оценивается юридически значимое состояние, а не только наличие диагноза |
| Ключевой медицинский критерий | Наличие психического расстройства, например психоза, деменции или выраженного интеллектуального недоразвития | Наличие расстройства, нарушающего понимание значения своих действий или способность руководить ими | Медицинский критерий должен быть подтвержден клиническим исследованием и материалами дела |
| Ключевой юридический критерий | Способность понимать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими | Способность понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе при решении вопроса о дееспособности | Окончательную правовую оценку дает суд, а не эксперт |
| Возможный этап назначения | Предварительное расследование, судебное разбирательство, производство по вновь открывшимся обстоятельствам | Подготовка дела, рассмотрение дела судом, пересмотр судебного акта при наличии оснований | Экспертиза не привязана исключительно к начальной или завершающей стадии |
| Форма результата | Заключение о вменяемости, способности участвовать в процессе и других специальных вопросах | Заключение о психическом состоянии и его влиянии на юридически значимое поведение | Заключение является доказательством и оценивается в совокупности с другими материалами |
Судебно-психиатрическое заключение должно быть мотивированным, основанным на клиническом обследовании, анализе медицинской документации и изучении обстоятельств дела. Эксперт не устанавливает виновность, недействительность сделки или необходимость конкретного судебного решения. Его задача — предоставить суду специальные сведения о психическом состоянии и функциональных возможностях обследуемого лица. Поэтому обязательными условиями остаются процессуальное назначение экспертизы и связь экспертных выводов с предметом уголовного либо гражданского дела.