2) возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (+)
3) понимания значений своих действия
4) возможности руководить своими действиями
Интеллектуальным компонентом юридического критерия невменяемости по ст. 21 УК РФ является неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Речь идет не просто о снижении интеллекта или недостаточном понимании последствий поступка, а о таком нарушении познавательной деятельности, при котором больной не может правильно воспринимать ситуацию, смысл собственных действий и их социально-правовое значение.
При эпилепсии подобное состояние может быть связано с эпилептической деменцией, выраженным органическим снижением памяти и мышления, а также с сумеречным расстройством сознания, эпилептическим психозом или постприступной спутанностью. Характерны конкретность мышления, патологическая обстоятельность, инертность психических процессов, нарушение критики и способности к обобщению. Однако сам диагноз эпилепсии автоматически не свидетельствует о невменяемости: необходимо установить наличие психического расстройства, его влияние на поведение и состояние больного именно в момент совершения общественно опасного деяния.
Нарушение способности руководить своими действиями относится к волевому, а не к интеллектуальному компоненту юридического критерия. Для признания лица невменяемым достаточно наличия неспособности по одному из этих компонентов, если она обусловлена психическим расстройством и достигает степени, исключающей осознанное участие в происходящем либо произвольный контроль поведения. Формулировка о понимании значения действий не является точным содержанием законодательного критерия и может использоваться лишь как клинико-психологическое описание отдельных нарушений.
| Компонент оценки | Содержание | Возможные проявления при эпилепсии | Судебно-психиатрическое значение |
|---|---|---|---|
| Интеллектуальный | Способность осознавать фактический характер и общественную опасность действий | Нарушение ориентировки, критики, понимания ситуации, смысла и последствий поведения | При полной утрате способности может формировать юридический критерий невменяемости |
| Волевой | Способность руководить своими действиями | Неспособность контролировать импульсивное, патологически обусловленное или автоматизированное поведение | Самостоятельный альтернативный компонент юридического критерия |
| Эпилептическая деменция | Стойкое органическое снижение познавательных функций | Замедленность мышления, конкретность, снижение памяти, обеднение суждений, утрата критики | Оценивается степень выраженности и связь с деянием, а не только наличие когнитивного дефекта |
| Сумеречное расстройство сознания | Пароксизмальное сужение сознания с нарушением восприятия реальности | Дезориентировка, автоматизированные действия, фрагментарные воспоминания или амнезия | Может временно исключать осознание фактического характера и опасности поступка |
| Эпилептический психоз | Психотическое состояние с нарушением оценки действительности | Бредовые идеи, галлюцинации, выраженное аффективное напряжение, патологическая мотивация поведения | Требует установления влияния психоза на способность осознавать и контролировать действия |
| Неполное снижение интеллекта или критики | Сохранение способности понимать происходящее при ее ограничении | Ошибочная оценка последствий, сниженная критика, но сохранение ориентировки и контроля | Не всегда исключает вменяемость; возможно рассмотрение состояния ограниченной вменяемости по ст. 22 УК РФ |
Экспертная оценка строится на сопоставлении медицинского и юридического критериев, данных о течении эпилепсии, материалах дела и клиническом обследовании. Особое значение имеют сведения о приступах, нарушениях сознания, поведении до и после деяния, а также наличии амнезии. Вывод о невменяемости должен относиться к конкретному эпизоду, поскольку психическое состояние при эпилепсии может существенно изменяться во времени.