2) ограничена (ст. 51 УПК РФ)
3) полностью нарушена (+)
4) полностью сохранна
У обвиняемого с параноидной шизофренией, у которого сформировался выраженный эмоционально-волевой дефект, процессуальная дееспособность оценивается по фактической способности понимать содержание уголовного производства и самостоятельно реализовывать процессуальные права. Равнодушие к предъявленному обвинению, следственным действиям и последствиям собственного поведения отражает апато-абулические проявления: снижение побуждений, инициативы, эмоциональной вовлечённости и способности к целенаправленной деятельности.
При такой выраженности дефекта обвиняемый не может осмысленно выстроить позицию защиты, критически оценивать доказательства, сообщать юридически значимые сведения, задавать вопросы и взаимодействовать с защитником. Поэтому нарушение является полным, а не частичным. Оно определяется не самим диагнозом параноидная шизофрения и не обязательным наличием обострения бреда или галлюцинаций, а глубиной стойкого расстройства психической деятельности и его влиянием на участие в уголовном процессе.
Статья 51 УПК РФ устанавливает случаи обязательного участия защитника, в том числе при наличии психического расстройства, препятствующего самостоятельной защите прав и интересов; она не является основанием для квалификации состояния как ограниченной дееспособности . Процессуальная дееспособность также не тождественна вменяемости: экспертно оцениваются способность участвовать в производстве по делу и реализовывать процессуальные права, тогда как вменяемость относится к способности осознавать фактический характер и общественную опасность деяния и руководить своими действиями.
| Критерий | Сохранная процессуальная дееспособность | Полное нарушение процессуальной дееспособности |
|---|---|---|
| Отношение к производству | Осмысленное, заинтересованное участие в следственных и судебных действиях | Стойкое безразличие, отсутствие побуждений и инициативы |
| Понимание обвинения | Способность понять существо обвинения и значение предъявляемых обстоятельств | Неспособность связать обвинение с собственной ситуацией и оценить его последствия |
| Реализация процессуальных прав | Самостоятельное заявление ходатайств, обжалование решений, участие в допросе | Невозможность осмысленно и целенаправленно пользоваться предоставленными правами |
| Взаимодействие с защитником | Передача значимой информации, обсуждение тактики защиты, понимание рекомендаций | Отсутствие продуктивного контакта вследствие апатии, волевой несостоятельности или грубого психического дефекта |
| Роль продуктивной симптоматики | Её наличие или отсутствие оценивается в совокупности с уровнем функционирования | Полное нарушение возможно и при редукции бреда и галлюцинаций, если сохраняется выраженный дефект |
| Юридическое значение | Лицо способно самостоятельно участвовать в процессе при соблюдении общих гарантий | Требуется обеспечение специальных процессуальных гарантий, включая обязательное участие защитника |
| Экспертный принцип | Решающее значение имеет конкретная способность к пониманию и волевому участию | Диагноз сам по себе недостаточен; необходима оценка стойкости и глубины нарушений психической деятельности |
Таким образом, ведущим критерием служит не интенсивность психотической симптоматики, а степень личностного и волевого снижения. Стойкий апато-абулический дефект лишает обвиняемого возможности активно и осознанно защищать свои права. Указанное состояние обосновывает вывод о полностью нарушенной уголовно-процессуальной дееспособности при условии подтверждения его клинико-психопатологического и экспертного характера.