↑ Вверх ↓ Вниз

В отношении подэкспертных, страдающих инволюционным параноидом, при проведении судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу выносится решение об их (ответ на вопрос)

В ОТНОШЕНИИ ПОДЭКСПЕРТНЫХ, СТРАДАЮЩИХ ИНВОЛЮЦИОННЫМ ПАРАНОИДОМ, ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВЫНОСИТСЯ РЕШЕНИЕ ОБ ИХ
1) вменяемости
2) невменяемости (+)
3) ограниченной вменяемости
4) недееспособности

Инволюционный параноид — психотическое расстройство позднего возраста, клинически проявляющееся стойким, обычно систематизированным бредом преследования, ущерба, отравления, ревности или иного угрожающего содержания. Бредовые убеждения отличаются патологической непоколебимостью, отсутствием критики и тенденцией определять поведение больного. При этом память, ориентировка и формальные интеллектуальные функции могут быть относительно сохранными, что не исключает наличия психоза и не свидетельствует о способности правильно оценивать социальное значение своих действий.

В судебно-психиатрическом отношении решающими являются не только диагноз, но и состояние подэкспертного в момент совершения инкриминируемого деяния, а также связь поведения с болезненными переживаниями. При классическом инволюционном параноиде действия нередко совершаются под влиянием бредовой фабулы: например, как попытка защититься от мнимых преследователей или наказать лиц, ошибочно воспринимаемых как опасные. В такой ситуации нарушается интеллектуальный критерий невменяемости — способность осознавать фактический характер и общественную опасность действий, и (или) волевой критерий — способность руководить ими.

Поэтому в рамках приведённой клинической модели выносится решение о невменяемости. Ограниченная вменяемость возможна лишь при психическом расстройстве, которое существенно снижает, но не устраняет способность к осознанию и самоконтролю; она не является автоматическим следствием любого психиатрического диагноза. Недееспособность относится преимущественно к гражданско-правовой сфере и не заменяет установление вменяемости при производстве по уголовному делу.

КритерийХарактеристика при инволюционном параноидеСудебно-психиатрическое значение
Возраст и течениеНачало в инволюционном периоде, течение обычно длительное и хроническоеПодтверждает медицинский критерий хронического психического расстройства
Ведущий синдромСистематизированный бред преследования, ущерба, отравления, ревности и другие стойкие бредовые идеиОпределяет болезненную мотивацию и искажает оценку реальной ситуации
Критика к заболеваниюКритическое отношение к бредовым убеждениям отсутствует или резко сниженоСвидетельствует о невозможности корректировать поведение на основании объективных обстоятельств
Интеллект и памятьМогут оставаться формально сохранными, без выраженной деменцииСохранность памяти сама по себе не исключает психоз и невменяемость
Связь с деяниемПоступок может быть непосредственной реализацией бредовой идеиПри наличии причинной связи нарушаются интеллектуальный и/или волевой критерии невменяемости
Отграничение от ограниченной вменяемостиПри выраженном психозе способность к осознанию и контролю действий утрачена, а не только сниженаОснование для вывода о невменяемости, а не об ограниченной вменяемости
Отграничение от недееспособностиОценивается состояние в момент уголовно значимого событияНедееспособность не является уголовно-процессуальным аналогом невменяемости

Экспертное заключение должно содержать оценку состояния именно на момент деяния, а не только описание психического расстройства при обследовании. Если бред не имел отношения к инкриминируемому поступку и способность к осознанию и контролю была сохранена, правовая оценка может быть иной. Однако при типичном инволюционном параноиде с реализацией систематизированного бреда ответ о невменяемости соответствует сочетанию медицинского и юридического критериев.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт